Den første sag på dagsordenen var:
1) Første behandling af lovforslag nr. L 66:
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder m.v. og forskellige andre love. (Digital tinglysning m.v.). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsat 8/11 2006).

Lovforslaget sattes til forhandling.

Forhandling

Det her lovforslag, L 66, er en opfølgning af den lov, der blev vedtaget her i Folketinget i juni om digital tinglysning. Det her forslag skal så medføre nogle ændringer og ajourføringer af tinglysningsafgiftsloven, som er nødvendige ved indførelse af digital tinglysning, skibsregistrering og luftfartøjsregistrering.

     Samtidig sker der nogle ændringer ved den gældende storkundeordning, og der sker ændringer, for at SKAT efterfølgende skal kunne foretage kontrolbesøg hos de pågældende storkunder.
     Derudover er der nogle mindre tekniske konsekvensændringer, og vi kan fra Venstres side tilsige det her forslag vores støtte.

Tak til ordføreren. Næste ordfører er den socialdemokratiske ordfører, hr. John Dyrby.

Med dette lovforslag kommer vi et skridt videre i digitaliseringen i hele den danske administration, så vi kan helt og varmhjertet støtte forslaget. Man kan indvende, at det skulle være kommet lidt tidligere, men det synes jeg er en bagatel. Så vi glæder os over, at det nu er på vej - også på dette område.

Tak til ordføreren. Vi går videre i ordførerrækken. Så er det Dansk Folkepartis ordfører, hr. Mikkel Dencker.

Jeg skal heller ikke gøre det så langt - det ser ud til, vi kan ordne det her lovforslag på ganske kort tid, så jeg skal ikke trække tiden ud.
     Jeg skal sige fra Dansk Folkeparti, at vi synes, at lovforslaget lyder meget fornuftigt. Det er nogle logiske og meget fine ændringer, der lægges op til her, og vi glæder os over, at der er administrative lettelser både for erhvervslivet og for det offentlige. Det er jo også meget godt.
     Hvad vi især synes er rigtig godt er, at vi her i dag kan lave nogle afgiftsfritagelser, uden at det koster noget som helst. Jeg håber da, at skatteministeren kan finde flere steder, hvor vi kan lave skattelettelser, uden at det koster noget. Det vil vi gerne se mere af. Men jeg skal sige, at vi støtter lovforslaget.

Tak til ordføreren. Og den fjerde ordfører er den konservative ordfører, fru Charlotte Dyremose.

Også den sidste bemærkning kan jeg da fuldt ud tilslutte mig, ligesom vi fra konservativ side fuldstændig kan tilslutte os det her lovforslag, som vi ser som en naturlig forlængelse af digitaliseringens muligheder, sådan at de, der bruger det offentlige systemer meget, får let adgang til det, kan gøre det over nettet, slipper for papir, og at det så naturligvis er SKAT's opgave at tjekke dem efterfølgende. Derudover er der naturligvis også den ganske naturlige lettelse, at man betaler afgiften, når afgiften skal betales, og der derfor ikke skal tilbagebetales, hvis det viser sig, at man ikke får tinglyst sine papirer alligevel. Det er en naturlig følge af digitaliseringen og en administrativ lettelse, som vi bakker op om.

Den næste ordfører er den radikale ordfører, hr. Poul Erik Christensen.

Fra radikal side hilser vi dette positive skridt i den digitale verden velkommen. Lovforslaget indeholder mange tilpasninger og moderniseringer, så det vil få en særdeles velvillig behandling fra Det Radikale Venstres side.

Vi går videre i ordførerrækken. Så er det SF's ordfører, hr. Morten Homann.

Jeg havde forberedt mig på et langt indlæg fra den radikale ordfører. Der blev jeg skuffet.
     Jeg skal sige, at SF støttede indførelsen af den digitale tinglysning i foråret, og vi støtter også den skattemæssige konsekvens af den og støtter det her lovforslag.

Så er det skatteministeren.

Det kan jo gøres langt, og det kan gøres kort. Jeg skal gøre det kort.
     Jeg er glad for, at der er opbakning til forslaget. Det er jo et følgelovforslag af digitaliseringen. Jeg tror på, at det, at vi digitaliserer tinglysning, vil være til gavn og glæde for mange, og jeg kan være enig med andre i, at det kunne have været rart, hvis vi havde fået det tidligere. Men skal vi ikke bare glæde os over, at nu har regeringen sikret, at der kommer digital tinglysning.

Tak til skatteministeren. Der er en kort bemærkning fra hr. Morten Homann.

Jeg skal bare undskylde, at jeg glemte at nævne under mit ordførerindlæg, at Enhedslisten også støtter forslaget - bare til skatteministerens oplysning.

Jamen det vil glæde mig. Jeg er altid glad, når der er fuldstændig enighed og opbakning i Folketinget bag regeringens skattepolitik. Gid det må ske sådan på andre områder.

Hermed sluttede forhandlingen, og lovforslaget overgik derefter til anden behandling.

Afstemning

Tredje næstformand (Helge Adam Møller):
Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Skatteudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. (Ophold). Det er vedtaget.