Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 22. januar 2007

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 17. januar 2007 følger hermed socialministerens svar på spørgsmål nr. 127 og nr. 128 til L 80.

 

 

­

Spørgsmål nr. 127:

 

”Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at den sociale og lighedsorienterede boligpolitik fastholdes ved at boligfordelingen til de visiterede for 50 pct. vedkommende sker efter en obligatorisk venteliste og de resterende 50 pct. fordeles efter kommunalbestyrelsen anvisning. Ventelister vil samtidigt hindre, at der opstår ”sorte penge under bordet”, belønninger” eller anden ekstraleje til friplejeboligleverendøren, der kan sikre adgang for de velstillede.”

 

Spørgsmål nr. 128:

 

Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at de boligsøgende har ret til at få indsigt i ventelisten, på samme måde som kendes fra andelslovgivningen for andelshaverne.”

 

 

Svar:

Da det ændringsforslag, der efterspørges i spørgsmål 128, forudsætter en samtidig gennemførelse af en pligt til at føre ventelister, jf. spørgsmål 127, besvares de to spørgsmål under ét.

 

Et ændringsforslag kan udformes således:

 

Til § 35

 

1) Efter stk. 1 indsættes som nye stykker:

”Stk. 2. Ledige friplejeboliger skal af friplejeboligleverandøren udlejes til ansøgere, som er optaget på en venteliste for friplejeboligbebyggelsen. Kommunalbestyrelsen i beliggenhedskommunen har dog ret til at anvise lejere til hver anden ledige friplejebolig.

Stk. 3. Ansøgere, som er indtegnet på ventelisten efter stk. 2, 1. pkt., kan efter anmodning få indsigt i ventelisten.”

 

Stk. 2 bliver herefter stk. 4.

 

Socialministerens kommentar til ændringsforslaget:

Jeg skal oplyse, at der ikke i andelsboliglovgivningen findes krav om åbne ventelister el.lign. Der findes dog en bestemmelse i normalvedtægten, der giver ansøgere adgang til at se ventelister. Andelsboligforeningerne har ikke pligt til at vedtage normalvedtægten.

 

 

I forlængelse af svaret på spørgsmål 127 og 128 skal jeg henvise til besvarelsen af spm. 31, 47, 57 og 70, der alle omhandler spørgsmålet om friplejeboligleverandørens anvisningsret.

 

 

Regeringen kan ikke støtte ændringsforslaget.

 

 

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

 

/Charlotte Markussen