|
|
|
|
|
Dato: |
||
|
Besvarelse |
||
|
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 43 ad L 93 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 8. februar 2007.
Spørgsmål:
â€Ministeren bedes forholde sig til, om dispensationsmuligheden i forhold til integrationseksamen, hvor der er tale om 10 Ã¥rs samliv og hvor ansøger var fyldt 50 Ã¥r pÃ¥ tidspunktet for meddelelse af opholdstilladelse kan risikere at fastholde ægtefæller i f.eks. et voldeligt forhold af opholdsretlige grunde.â€
Svar:
Det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 3.2.1. om integrationseksamen som betingelse for tidsubegrænset opholdstilladelse, at beskæftigelseskravet ikke vil blive stillet i sager, hvor udlændingen har opholdstilladelse som ægtefællesammenført, og udlændingen på tidspunktet for meddelelse af den oprindelige opholdstilladelse var over 50 år og i de seneste 10 år forud for meddelelse af opholdstilladelsen var gift eller i fast samlivsforhold med den herboende
Der kan eksempelvis være tale om udenlandske ægtefæller eller samlevende til danske statsborgere, der i en længere årrække har opholdt sig i udlandet og herefter vender tilbage til Danmark sammen med ægtefællen eller samleveren, som de har samlevet med i over 10 år i udlandet.
Der er altså tale om, at ansøger skal have været gift med eller samlevet med den herboende i 10 år forud for meddelelsen af den oprindelige opholdstilladelse som ægtefællesammenført.
Der synes på den baggrund ikke at være noget belæg for at antage, at dispensationsmuligheden i forhold til beskæftigelseskravet som betingelse for meddelelse af tidsubegrænset opholdstilladelse, skulle kunne fastholde nogen i et ægteskab.
Det bemærkes, at der ikke for denne gruppe dispenseres fra de øvrige betingelser for meddelelse af tidsubegrænset opholdstilladelse – eller for den sags skyld for betingelserne for meddelelse af ægtefællesammenføring – medmindre der i øvrigt er grundlag for dette.