Besvarelse af spørgsmål nr. 16 af 24. november 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gruppesøgsmål m.v.) (L 41).
Spørgsmål:
â€Er ministeren indstillet pÃ¥ at tillade ForbrugerrÃ¥det at optræde som grupperepræsentant i sÃ¥kaldte frameldingssager. Hvis ja, vil ministeren stille de nødvendige ændringsforslag til lovforslaget?
Hvis, nej vil ministeren yde teknisk bistand til sÃ¥danne ændringsforslag?â€
Svar:
Som der nærmere er redegjort for i besvarelsen af Retsudvalgets spørgsmål nr. 5 vedrørende lovforslaget, er lovforslaget udformet sådan, at foreninger mv. ikke kan udpeges som grupperepræsentanter i gruppesøgsmål efter frameldingsmodellen. Justitsministeriet finder, at der ikke er grundlag for at ændre lovforslaget på dette punkt.
Det kan tilføjes, at det efter Justitsministeriets opfattelse i givet fald næppe ville være velbe-grundet at udforme loven sÃ¥ledes, at en adgang for private foreninger m.v. til pÃ¥ et omrÃ¥de at optræde som grupperepræsentanter i frameldingsgruppesøgsmÃ¥l begrænses til udelukkende at gælde for én navngiven forening m.v.Â
Et ændringsforslag som anført i spørgsmålet ville imidlertid i givet fald teknisk kunne udformes således:
â€Til § 1
1) I den under nr. 10 foreslÃ¥ede affattelse af § 254 c, stk. 2, indsættes efter â€er bemyndiget til detâ€: â€, eller ForbrugerrÃ¥det, nÃ¥r søgsmÃ¥let falder inden for rammerne af ForbrugerrÃ¥dets formÃ¥lâ€.
[ForbrugerrÃ¥det kan udpeges som grupperepræsentant i frameldingsgruppesøgsmÃ¥l]â€