Besvarelse af spørgsmål nr. 49 (L 50), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 14. november 2006

 

Spørgsmål 49:

"Er det korrekt forstået, at afgrænsningen for direkte adgang til EPJ til de tre grupper af sundhedspersoner er begrundet i sikkerhedsmæssige forhold? I bekræftende fald bedes ministeren oplyse, om det skal forstås således, at han mener, at det er mere sikkert at give visse sundhedsgrupper adgang til oplysningerne frem for andre sundhedsgrupper, og i givet fald begrundelserne herfor."

 

Svar:

 

Afgrænsningen af personkredsen, der har direkte adgang til EPJ, er begrundet i flere forskellige forhold, herunder også sikkerhedsmæssige forhold.

 

I det fremsatte lovforslag er der lagt op til, at læger, sygeplejersker og jordemødre skal have adgang til de elektroniske patientjournaler. Lovforslaget er udtryk for en afvejning af to hensyn. På den ene side hensynet til, at vi i sundhedsvæsenet udnytter de fordele, som elektroniske patientjournaler indebærer med hensyn til at give hurtig adgang til relevante oplysninger om den enkelte patient. På den anden side er der hensynet til at sikre, at patienterne ikke skal føle sig utrygge ved, om for mange sundhedspersoner har adgang til for mange helbredsoplysninger mv.

 

Jeg er opmærksom på de problemstillinger, som der peges på i spørgsmål nr. 49. I det videre arbejde med lovforslaget skal der findes løsninger på, hvordan vi understøtter det øvrige personales behov for adgang til elektroniske patientjournaloplysninger.

 

Jeg vil derfor fremsætte et ændringsforslag til den del af lovforslaget, der vedrører reguleringen af adgangen til at indhente helbredsoplysninger m.v. fra elektroniske systemer.