Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

 

 

 

Dato: 4. december 2006

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. december 2006 følger hermed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål nr. 56 til L 80.

 

­

 

 

 

 

Spørgsmål nr. 56:

 

”I bemærkningerne til lovforslaget står der at ”… lejen for boligerne skal fastsættes ud fra et balancelejeprincip for herved at understrege, at lejebetalingen i de forskellige former for plejeboliger ikke skal være afgørende for borgernes mulighed for frit at kunne vælge mellem forskellige typer af plejeboliger.” Men hvis grund og byggeri har været meget dyrt, vil huslejen også tilsvarende blive meget dyr. Kan ministeren derfor ikke bekræfte, at balancelejeprincippet ikke siger noget om huslejens faktiske størrelse, og at man sagtens kunne forestille sig situationer, hvor en borger ikke økonomisk har mulighed for at vælge friplejeboligen?”

 

Svar:

 

Det er korrekt, at en friplejeboligleverandør kan vælge at bygge meget dyrt og evt. på en dyr grund. Dette betyder imidlertid ikke, at huslejen følger med op og dermed umuliggør, at mindre velstillede borgere kan benytte tilbuddet.

 

Efter de foreslåede regler kan beboerbetalingen aldrig overstige beboerbetalingen på en anskaffelsessum, der svarer til den maksimale anskaffelsessum for alment byggeri. Anskaffelsesudgifter, der overstiger den maksimale anskaffelsessum, må uden støtte betales af friplejeboligleverandøren selv – og vil altså aldrig kunne slå igennem i huslejen. Den maksimale beboerbetaling i en friplejebolig vil altså aldrig kunne overstige den maksimale beboerbetaling i et alment byggeri.

 

På denne måde er der skabt sikkerhed for, at lejens størrelse ikke kommer til at udgøre en hindring for, at den enkelte borger får mulighed for at vælge mellem en almen plejebolig og en friplejebolig.

 

 

 

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

 

/Charlotte Markussen