PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2006-07
2773 - Miljø Bilag 2
Offentligt

11. december 2006

Til miljøminister Connie Hedegaard

Til medlemmerne af Folketingets Miljø- og planlægningsudvalg

Til medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

Vedrørende rådsmøde miljø den 18. december

I forbindelse med det kommende Miljøministerrådsmøde vil vi gerne rette jeres

opmærksomhed på tre vigtige spørgsmål på dagsordenen:

Forslaget til havstrategidirektiv, hvor det finske EU formandskab forventer, at

man når frem til politisk enighed om en fælles holdning på Rådsmødet den 18.

december.

EU Kommissionens forslag til Rådsbeslutning om at Østrig pålægges at

ophæve et forbud mod dyrkning af to GMO majslinjer, MON810 og T25.

Rådskonklusioner vedrørende opfølgning på COP 12 under

Klimakonventionen.

I forbindelse med Rådsmødets eventuelle opnåelse af enighed om udkastet til

havstrategidirektiv beder vi jer overveje, om den nuværende rådstekst faktisk

indeholder de tiltag, som er nødvendige for at sikre Europas have. Det arbejde, som

ligger for, er enormt. Uden de nødvendige forpligtende beslutninger vil vi være ude af

stand til: at forhindre et nært forestående kollaps af mange kommercielt interessante

fiskebestande, at forhindre at marine habitater går tabt, at kontrollere effekterne af en

ekspanderende olie- og gas sektor til havs, at undgå den miljømæssige forarmelse, der

er en konsekvens af en akvakultur i hastig vækst og til at opbygge de marine

økosystemers modstandskraft overfor konsekvenserne af klimaforandringer.

Tiden er således ikke til mål, som man kun tilstræber at nå eller til løse forpligtelser.

Effektiv beskyttelse af havmiljøet kræver mere end, at der via havstrategidirektivet

”stræbes efter” en bedre beskyttelse af havmiljøet. Vi opfordrer indtrængende til at

direktivet:

Forpligter til, at der

opnås

god miljøtilstand

senest i 2021.

Behandler kollapset af fiskebestande som den biodiversitetskrise, dette

repræsenterer.

Opstiller bindende mål for at begrænse sektor-baserede pres på havmiljøet.

Knæsætter en økosystem-baseret tilgang i forvaltningen af vore havområder,

bl.a. ved at sætte ind overfor kumulative og grænseoverskridende

konsekvenser af menneskelige aktiviteter.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Kommer til at indeholde handlingsveje i overensstemmelse med

forsigtighedsprincippet

på de områder, hvor vores viden om det marine

økosystem er ufuldstændig.

Indeholder en omfattende og eksplicit definition af

god miljøtilstand,

som

afspejler alle menneskelige påvirkninger af det marine økosystem (se vedlagte

fælles NGO papir om definition af

god miljøtilstand

– på engelsk)

Etablerer permanente, fuldt beskyttede havområder af en sådan størrelse, at de

sikrer eller genopretter unikke – og i nogle tilfælde ødelagte - marine

økosystemer med henblik på at styrke disses modstandskraft overfor globale

økosystemforandringer.

I forbindelse med EU Kommissionens udkast til Rådsbeslutning om at Østrig

pålægges at ophæve et forbud mod dyrkning af to GMO majslinjer, MON810 og T25,

minder vi om: At 22 ud af 25 medlemsstater på Miljøministerrådsmødet i juni 2005,

stemte imod EU Kommissionens forslag om at ophæve de nationale forbud mod

dyrkning af GMO afgrøder. Det ny forslag fra EU Kommissionen om at ophæve de to

østrigske forbud truer ikke alene medlemsstaternes ret til at beskytte miljøet mod

risici fra GMO, men vælger altså også at se stort på afstemningen i 2005. Vi opfordrer

til, at I modsætter jer EU Kommissionens forslag med henvisning til:

Demokratiske principper. EU Kommissionen ignorerer en klar afgørelse fra

medlemsstater og en klar holdning i EU's befolkninger. EU Kommissionen

ignorerer igen og igen sin egen erklæring fra 1999 om, at EU Kommissionen

på følsomme områder ikke vil gå imod en fremherskende holdning i Rådet

Ny videnskabelige resultater versus gammel godkendelse. Østrig, Ungarn og

Grækenland har redegjort for en lang række risici for sundhed og miljø, som

ikke var kendt, da MON810 og T25 blev risikovurderet i 1996-98.

EU Kommissionens egen erkendelse. I forbindelse med WTO-sagen

bemærkede EU Kommissionen selv, at den gængse risikovurdering kun vil

opdage tilfælde, hvor GMO forårsager akut forgiftning, men ikke den

langsigtede indvirkning.

Se i øvrigt vedlagte bilag ”Seven reasons to not support the EU commission’s

proposal to repeal Austrian safeguard measures”.

Vedrørende Rådskonklusion om opfølgning på COP 12 støtter vi varmt den tyske

regerings udmelding om, at man på det kommende Europæiske Råds forårstopmøde

tilstræber at opnå enighed om en reduktion i udslippet af drivhusgasser på 30% i 2020

i forhold til 1990. Hjørnestenen i en succesfuld fælles EU position på klimaområdet

vil være vedtagelse af en bindende reduktionsforpligtelse, som er i tråd med

Klimakonventionens mål om, at forhindre farlig klimaforandring, hvilket forudsætter,

at man holder stigningen i den globale middeltemperatur under 2 grader C i forhold til

præ-industrielt niveau. En reduktionsforpligtelse på mindst 30% i 2020 i forhold til

1990 vil være i overensstemmelse med dette mål – en mindre reduktionsforpligtelse

vil ikke være det. Frankrig og UK har allerede givet deres støtte til dette mål. Vi skal

opfordre til, at den danske regering gør tilsvarende.

Det er nu over et år siden, at der var enighed om, at Miljøministerrådet skulle vedtage

en slutdato for færdiggørelse af forhandlinger om Kyoto protokollens 2.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

forpligtelsesperiode. Vi forventer, at en sådan deadline bliver vedtaget på Rådsmødet

den 18. december. Den burde fastsættes til at være 2008, da dette vil øge

sandsynligheden for, at der er tilstrækkelig tid til, at aftalen kan nå at træde i kraft og

have en effekt i 2013-2017, så der ikke opstår et hul imellem forpligtelsesperioderne.

Med venlig hilsen

Hanne Kærgaard Larsen

Dan Belusa.

Tarjei Haaland

Jan Søndergård

Greenpeace