Christiansborg |
|
I forlængelse af det manglende svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 43 og svaret pÃ¥ spørgsmÃ¥l 63 til aktstykket ønskes oplyst, hvordan det demografiske udgiftstræk fra 2008 til 2009 der â€beregningsteknisk†opgøres til i størrelsesordenen 150 – 200 mio.kr. fordeler sig pÃ¥ aldersgrupper og hvorfor finansministeriet kommer frem til et væsentligt lavere tal end KL – med dokumentation for beregningsmetoden?
En retvisende opgørelse af det demografisk betingede udgiftstræk, som tager højde for den forbedrede helbredstilstand, viser isoleret set uændrede kommunale serviceudgifter fra 2008 til 2009.
Det beregnede udgiftstræk kan skønsmæssigt fordeles på tværs af aldersgrupper, jf. tabel 1.
Tabel 1 |
||||
Ændring i demografisk udgiftstræk fra 2008 til 2009 |
||||
|
Procentvis ændring i udgiftstræk |
Med korrektion for forbedret helbredstilstand |
Uden korrektion for forbedret helbredstilstand |
|
|
0-6 år |
-0,3 |
-0,3 |
|
|
7-16 år |
-0,7 |
-0,7 |
|
|
17-24 år |
2,8 |
2,8 |
|
|
25-64 år |
-0,6 |
-0,5 |
|
|
65-74 år |
4,0 |
4,3 |
|
|
75-84 år |
-0,5 |
-0,1 |
|
|
over 84 år |
1,4 |
1,7 |
|
|
I alt |
-0,01 |
0,08 |
|
|
Kilde: Lovmodellen, den seneste befolkningsprognose fra DREAM samt egne beregninger |
|
En beregning af det demografiske udgiftstræk, der ikke tager højde for bedre helbredstilstand blandt de ældre, viser en vækst fra 2008 til 2009 på ca. 0,08 pct., svarende til 150-200 mio. kr. Det større udgiftstræk kommer hovedsageligt fra over 65-årige, som det også fremgår af tabel 1.
Beregningen af det demografisk betingede udgiftstræk i kommunerne er foretaget pÃ¥ samme metodemæssige grundlag som beregningerne i 2015-planen, jf. â€Mod nye mÃ¥l – Danmark 2015. Teknisk baggrundsrapportâ€.
Da det ikke fremgår af spørgsmålet, hvilke konkrete tal fra KL, der henvises til, er der ikke grundlag for at vurdere eventuelle forskelle.
Med venlig hilsen