Europaudvalget 2007-08 (2. samling)
EUU Alm.del Spørgsmål 90
Offentligt
Europaudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
15. maj 2008
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EUU alm. del
Spørgsmål 90
Er det udenrigsministerens vurdering, at journalisten Hans-Martin Tillack vil
kunne anlægge en sag imod EU-Kommissionen og OLAF, når EU tiltræder
den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK), efter samme praksis
som Menneskerettighedsdomstolen anlagde i sagen Roemen og Schmit vs.
Luxembourg (nr. 51772/99), hvor en journalist havde afsløret fortrolige
oplysninger om en ministers skatteforhold, hvorefter journalistens hjem og
kontor blev ransaget for at afsløre kilder, og hvor
Menneskerettighedsdomstolen statuerede krænkelse af EMK art. 10, fordi
myndighederne ikke havde godtgjort, at indgrebet var nødvendigt og
proportionalt?
Spørgsmålet skal ses i lyset af, at det belgiske politi rykkede ud og ransagede
Tillacks lejlighed uden retskendelse. Det tyske politi var også blevet anmodet
af OLAF/Kommissionen om at foretage ransagning, hvilket man afslog, da der
ikke forelå en retskendelse. En sådan praksis fulgte belgisk politi ikke, hvilket
rejser spørgsmålet om, hvorvidt belgisk politi og evt. OLAF eller
Kommissionen vil kunne dømmes efter Menneskerettighedsdomstolens
praksis.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF)
På udvalgets vegne
Svend Auken
1/2