Fra: Sisse Kjæmpe Kristensen [mailto:[email protected]]
Sendt: 9. april 2008 15:04
Til: [email protected]
Emne: socialudvalget/DISKRIMINATIONEN AF BØRN SOM ER ADOPTERET AF ENLIGE.

Jeg vil hermed fremføre klage over den diskrimination af børn af eneadoptanter der ligger i lovgivningen og anmode om at det tages på til overvejelse:

 

- Det virker som om Folketingets medlemmer i deres førstebehandling forholder sig til adoptivforældres ret – og ikke barnets!

- At man kan være uenig i at enlige har ret til at adoptere er IKKE relevant idet børnetilskuddet følger barnet.

- I Danmark er det tilladt at adoptere som enlig hvorfor det synes besynderligt – og uretfærdigt – at holdningen til eneadoptanter influrerer på adoptivbarnets ret. Det er diskriminering af visse børns rettigheder jf.:

- Udtalelse fra Institut for Menneskerettigheder (IMR) af 22. maj 2007, som vurderer, at børnetilskudslovens § 4 stk. 3 ikke er i overensstemmelse med FN’s konventioner om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder og at Danmark vil kunne dømmes i Menneskerettighedsdomstolen for at krænke vores børns rettigheder.

- Ingen af de danske myndigheder, hverken de administrative eller domstolen har reelt forholdt sig til diskriminationssynspunktet, men alene henholdt sig til en snæver fortolkning af børnetilskudsloven. Det er i strid med Menneskerettighederne (EMD), når de ikke forholder sig til argumenter vedr. overtrædelse af internationale konventioner

- Man forholder sig ikke til, at adoptionslovens § 16 overtrædes, idet der ved adoption indtræder samme retsforhold mellem adoptant og adoptivbarn, som mellem forældre og deres barn mv. Samtidig bortfalder retsforholdet mellem adoptivbarnet og dets oprindelige slægt.

 

Med venlig hilsen

 

Sisse Kjæmpe Kristensen