Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 6 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om anerkendelse af og tilsyn med betingede straffe, alternative sanktioner og betingede domme (B 78), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

Lars Hjortnæs

 

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om anerkendelse af og tilsyn med betingede straffe, alternative sanktioner og betingede domme (B 78):

 

”Er der EU-lande, hvis lovgivning er så forskelligartet fra Danmarks på dette område, at det vil besværliggøre forslagets udførelse?

 

Svar:

 

Justitsministeriet er ikke i besiddelse af nærmere oplysninger om de øvrige EU-medlemsstaters lovgivning på det område, som udkastet til rammeafgørelse vedrører, og om, hvordan udkastet til rammeafgørelse i givet fald nærmere vil blive gennemført i de øvrige medlemsstater. Eventuel tilvejebringelse af oplysninger om den gældende lovgivning må forventes at ville være meget ressource- og tidskrævende.

 

Det er væsentligt at være opmærksom på, at som anført i lovforslagets bemærkninger kan en dom efter udkastet til rammeafgørelse kun fremsendes til anden medlemsstat med henblik på anerkendelse og overtagelse af tilsynet med visse vilkår og alternative sanktioner, hvis dommen indeholder en eller flere nærmere angivne tilsynsforanstaltninger eller alternative sanktioner, herunder bl.a. påbud med hensyn til adfærd, opholdssted, uddannelse, arbejde m.v., meldepligt, kontakt- og opholdsforbud, vilkår med hensyn til betaling af erstatning, samfundstjeneste, samarbejde med en tilsynsførende samt læge- eller afvænningsbehandling. Hvis arten eller varigheden af tilsynsforanstaltningerne m.v. eller varigheden af prøvetiden er uforenelig med fuldbyrdelsesstatens lovgivning, er der mulighed for at tilpasse disse i overensstemmelse med reglerne i fuldbyrdelsesstaten. De tilpassede vilkår m.v. eller den tilpassede prøvetidslængde skal ligge så tæt som muligt på det, der er fastsat i domsstaten, og må ikke indebære en skærpelse i forhold hertil.