Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3<DOCUMENT_START> som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. maj 2008 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om opløsning af foreningen Hizb-ut-Tahrir (B 119).

 

 

 

 

Lene Espersen

/

 Ole Hasselgaard

 

Spørgsmål nr. 3 af 22. maj 2008 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om opløsning af foreningen Hizb-ut-Tahrir (B 119):

 

”Kan ministeren bekræfte, at Hizb-ut-Tahrir har som et af sine væsentligste formål at afskaffe demokratiet, og i bekræftende fald bedes ministeren vurdere, med hvilke midler foreningen kunne tænkes at opnå dette mål i Danmark?”

 

Svar:

 

Som jeg oplyste under 1. behandlingen af beslutningsforslaget, overvejer Rigsadvokaten for tiden, om der er anledning til på ny at undersøge, om der er grundlag for i henhold til grundlovens § 78 at søge foreningen Hizb-ut-Tahrir opløst ved dom.

 

Rigsadvokaten har over for Justitsministeriet oplyst, at det i den forbindelse indgår, om der – udover den dom af 28. februar 2007 fra Østre Landsret, hvorved en talsmand fra Hizb-ut-Tahrir blev idømt 60 dages fængsel for overtrædelse af den såkaldte racismeparagraf i straffelovens § 266 b – i øvrigt foreligger nye oplysninger om Hizb-ut-Tahrir, der kan give grundlag for at iværksætte en ny undersøgelse af sagen.  

      

Hvis Rigsadvokaten i sin kommende redegørelse – som jeg har anmodet om – finder, at der er grundlag for at iværksætte en ny undersøgelse af, om Hizb-ut-Tahrir bør søges oplyst ved dom, vil regeringen, som jeg tidligere har givet udtryk for over for Folketinget, naturligvis følge en sådan indstilling.