|
|
|
Dato: |
30. april 2008 |
|
Besvarelse |
||
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 ad L 131 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 17. april 2008.
Spørgsmål:
â€Ministeren bedes redegøre for, hvilke konkrete elementer der gør, at ministeren mener, at ordningen om opholdstilladelse til udlændinge efter fribyordningen mere har karakter af en arbejdsmarkedsaftale end en aftale om beskyttelse af personer, som er forfulgteâ€
Svar:
Som det fremgår af lovforslaget, er det hensigten, at et ophold i Danmark som led i fribyordningen er midlertidigt, og at den pågældende udlænding skal vende tilbage til hjemlandet. Tilsvarende gælder for udenlandske studerende og arbejdstagere, der meddeles opholdstilladelse med henblik på midlertidigt ophold her i landet.
Lovforslaget indebærer ikke ændringer i udlændingelovens regler om adgang til opnÃ¥else af asyl i Danmark. Den vurdering af en forfatters behov for ophold, som den internationale fribyorganisation foretager, afspejler fribyorganisationens formÃ¥l og bør ikke sammenlignes med reglerne om meddelelse af asyl. De udlændinge, der vil kunne fÃ¥ opholdstilladelse efter fribyordningen, er udlændinge, som vil blive tilbudt ophold af en kommune pÃ¥ grundlag af en særlig aftale mellem kommunen og den pÃ¥gældende. Disse udlændinge udgør sÃ¥ledes en helt særlig gruppe, og der er ikke tale om, at det er vurderet, at de er individuelt forfulgte efter reglerne om asyl.   Â