Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 20. maj 2008

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 15. maj 2008 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 93 (Ad 154).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 93:

 

”På oplægget fra Spastikerforeningen og Dansk Selskab af 15. maj 2008 (L 154 - bilag 15) bedes ministeren redegøre for, om det er korrekt forstået, at man med lovforslaget ikke specielt fremhæver bestemte behandlingsformer eller på anden vis giver disse behandlingsformer noget "blåt" stempel?”

 

 

Svar:

 

Ja, det er korrekt forstået. Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 92, giver forslaget mulighed for både at træne efter konventionelle metoder og efter alternative metoder. Alle metoder – såvel konventionelle som alternative - er som udgangspunkt ligestillede. Der stilles alene krav til den konkrete metode om, at den på baggrund af en udredning skal imødekomme barnets behov, og at den skal være dokumenterbar.

 

 

 

Karen Jespersen

 

/ Karin Ingemann