Fra: Rolf Skovløkke
Organisation: Danske Motorcyklisters RÃ¥d
Adresse: Haverslevvej 47
Postnr: 9520 Skørping
EMail: [email protected]
Til Folketingets Restudvalg Ved behandling af lovforslag L59 vedrørende
ansvarsforsikring af heste, fremsendes hermed bemærkninger til lovforslaget.
Det fremsatte lovforslag ændrer ikke afgørende på det forhold, at bilister
i.f.m. påkørsel af en hest kommer til at bære en væsentlig udgift. Det fremgår
tydeligt af bemærkningerne til lovforslagets § 30a, at det også fremover vil
være bilens ansvarsforsikring, som skal erstatte skaderne på hesten; dette med
sædvanlig selvrisikobeløb samt eventuelt bonustab. Dette forhold er også
tydeliggjort i høringssvaret fra Forsikring og Pension af 17.12.2007, og
fremgår da også i brev fra Ankenævnet for forsikring af 9. oktober 2007. Den
sag, der er indgår i bilag 1 fra Ankenævnet for Forsikring er dog ikke
repræsentativ for den situation, hvor en eller flere heste befinder sig uden
for indhegningen uden hestens ejers vidende. Den pågældende sag rummer derimod
det forhold, at hestens ejer var fuldt ud vidende om at hans heste var løse,
men foretog sig intet for at advare trafikanterne om at der rent faktisk en
overgang var 22 løse heste ved hovedvej 16 - dette efter mørkets frembrud - hvorfor
det ville have været naturligt at anklage vedkommende jf. Straffeloven §185
efter hvilken man er forpligtet til at søge at afværge en ulykke. Endvidere
besigtigede politiet først indhegningen efter at eventuelle skader var blevet
udbedret dagen efter, samt undlod samtidig væsentlige oplysninger i
politirapporten, idet denne blev fordrejet til udelukkende at være en
forsikringssag mellem bilens ansvarsforsikring og hestens ejer. Som en
konsekvens af den urigtige politirapport blev klagen afvist ved Ankenævnet for
Forsikring, og samtidig benyttede hesteejeren situationen til at kræve et
væsentlig højre beløb for hesten end den var værd idet den almindelige praksis
er, at bilen ansvarsforsikring altid dækker skaden. Lovforslaget lægger således
ikke op til at hesteejere får et incitament til at sikre sig bedre imod at
hesteforbliver i indhegningen, idet bilens ansvarsforsikring fortsat skal
erstatte skaderne på hesten under reglerne for objektivt ansvar. Kun bilister,
der ikke har kaskoforsikring på bilen, kan have gavn af lovforslaget.
Forsikringsselskaberne får med lovforslaget blot omfordelt udgifter fra
bilernes kaskoforsikring til en lovpligtig ansvarsforsikring for heste.
Lovforslaget bør ændres således at erstatning jf. Færdselsloven § 105 stk. 1
kan begrænses i tilfælde hvor hesteejeren undlader at begrænse de skader løse
heste forvolder i.h.t. Danske Lov 6-10-2. Endvidere er kun heste nævnt i
lovforslaget hvorfor der fortsat savnes tilsvarende tiltag i.f.m. påkørsel af
kvæg, der ikke er dækket af en ansvarsforsikring.