|
|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN
|
Besvarelse af spørgsmÃ¥l 1 ad L 76 stillet af Erhvervsudvalget den 31. marts 2008.  Â
Spørgsmål 1:
Svar:
â€Jeg har ikke mulighed for at udstede egentlige garantier, men det er min vurdering, at risikoen for skattespekulation ved fusion og spaltning ikke bliver forøget, hvis man indfører den foreslÃ¥ede adgang til, at en enig aktionærkreds kan fravælge, at der udarbejdes en vurderingsmandsudtalelse om fusions- eller spaltningsplanen, herunder om vederlaget til aktionærerne.
Jeg skal i den forbindelse bemærke, at den foreslåede ændring ikke påvirker de yderligere dokumentkrav, der i dag stilles i selskabslovgivningen. Der vil således fortsat skulle udarbejdes en række andre dokumenter i forbindelse med fusioner og spaltninger, herunder en fusions-/spaltningsplan, en fusions-/spaltningsredegørelse (der blandt andet skal indeholde oplysninger om fastsættelsen af vederlaget og om eventuelle vanskeligheder forbundet hermed) og efter omstændighederne en vurderingsberetning.
Disse dokumenter skal fortsat indsendes til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, ligesom de skal indsendes til SKAT, hvis en fusion eller en spaltning gennemføres skattefrit efter bestemmelserne i fusionsskatteloven.
SKAT vil således stadig have mulighed for at kontrollere, om fusioner og spaltninger opfylder de nærmere betingelser for skattefrihed efter fusionsskatteloven.
I de tilfælde, hvor der efter forslaget ikke fremover vil blive udarbejdet og indsendt en vurderingsmandsudtalelse, er det SKAT’s vurdering, at der alene vil være tale om et ikke nævneværdigt forøget ressourcetræk i forbindelse med ligningen.â€
|
|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K
Tlf.          33 92 33 50 Fax         33 12 37 78 CVR-nr   10 09 24 85 www.oem.dk
|