Udenrigsudvalget 2007-08 (2. samling)
S 144
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Den
17. december 2007.
Spørgsmål i Folketinget
nr. S 144 af 10. december
2007 (omstillet den 14.
december til udviklings-
ministeren) til skriftlig
besvarelse fra Anne Grete
Holmsgaard (SF).
Spørgsmål nr. S 144 fra Anne Grete Holmsgaard (SF) til udviklingsministeren:
”Er ministeren enig i, at EU ved ikke at give overgangsordninger til alle AVS-lande lægger pres
på de lande, der endnu ikke har indgået en EPA-aftale, og mener ministeren, at det er rimeligt
og retfærdigt at lægge dette pres ihukommende at EU er en politisk og økonomisk stormagt
modsat AVS-landene?”
Svar:
Markedsforordningen vil gælde for de AVS-lande, der har indgået en aftale – en vareaftale eller
egentlig EPA-aftale – med EU. De AVS-lande, som på nuværende tidspunkt ikke ser sig i stand
til at indgå en vareaftale med EU kan opdeles i to grupper: de mindst udviklede og de ikke
mindst udviklede.
De mindst udviklede AVS-lande, som udgør en betydelig gruppe, har fortsat mulighed for at
være begunstiget af ”Alt undtagen våben” toldpræferencerne, hvor der ikke stilles krav om
gensidighed, og hvor der sikres toldfri adgang til EU’s marked for alle varer undtaget våben,
dog med overgangsordninger for ris og sukker.
Danmark har fortløbende arbejdet for en løsning, hvorved den mindre gruppe af ikke mindst
udviklede AVS-lande, som ikke for nærværende ser sig i stand til at indgå i økonomiske
partnerskabsaftaler, ikke i deres markedsadgang til EU ville blive stillet ringere end da EPA-
forhandlingerne påbegyndte.
I forhandlingerne inden for EU viste det sig ikke muligt at opnå tilstrækkelig tilslutning til en
sådan løsning, der samtidigt er WTO-medholdelig. På rådsmødet (almindelige anliggender og
eksterne forbindelser) den 10. december 2007 afgav Danmark sammen med tre andre
medlemslande en erklæring, hvori Kommissionen blev opfordret til både at udvise fleksibilitet