Besvarelse af spørgsmål nr. 15 ad aktstykke 138 stillet af Finansud-

valget den 26. juni 2009.

Spørgsmål:

Er ministeren indstillet på at justere bestyrelsens honorar nedad set i lysetaf skadesløsholdelsen?

Svar:

Bestyrelsen i Finansiel Stabilitet A/S skal træffe beslutning i alle spørgs-mål af væsentlig betydning, herunder om den overordnede tilrettelæggelseaf selskabets virke inden for de retningslinjer, som er fastsat i vedtægten.Finansiel Stabilitet A/S har aktuelt fire datterselskaber under sig. Medoverførslen af aktiver og passiver fra nye Roskilde Bank kommer antalletaf datterselskaber op på fem, og den samlede balance for Finansiel Stabili-tet A/S vil blive af en betragtelig størrelse.Hertil kommer, at bestyrelsen behandler en række komplicerede ansøgnin-ger om at indgå aftale om ydelse af individuel statsgaranti for ikke efter-stillet, usikret gæld samt for et SDO-udstedende instituts supplerende sik-kerhedsstillelse (junior covered bonds) med en løbetid på op til tre år.Bestyrelsen i Finansiel Stabilitet har således den overordnede ledelse af enmeget betydelig og kompleks opgaveportefølje.På baggrund af kompleksiteten af de opgaver bestyrelsen skal løse, har detværet væsentligt, at bestyrelsen blev sammensat af personer med stor erfa-ring inden for det finansielle område. Størrelsen af vederlaget til bestyrel-sen afspejler dette. Hertil kommer, at en række af opgaverne for FinansielStabilitet A/S ikke var pålagt bestyrelsen ved selskabets stiftelse og erkommet til efter fastsættelse af bestyrelsens honorar.Niveauet har i øvrigt været drøftet med Finansministeriet og ligger indenfor rammerne af statens praksis for vederlag til bestyrelsesmedlemmer istatslige aktieselskaber, når der tages højde for omfanget og kompleksite-ten af de opgaver, som bestyrelsen for Finansiel Stabilitet A/S har ansvaretfor.På den baggrund finder jeg det ikke hensigtsmæssigt at justere bestyrel-sens honorar nedad i lyset af en evt. skadesløsholdelse fra statens side.