Besvarelse af spørgsmål 7 ad Aktstykke 138 om skadesløsholdelse af

bestyrelse og direktion i Finansiel Stabilitet A/S stillet af Finansud-

valget efter ønske fra Frank Aaen (EL) den 13. maj 2009

Spørgsmål 7:

Hvad kan de økonomiske konsekvenser af dette aktstykke tænkes at væ-re?

Svar:

Det er overordentlig vanskeligt at skønne over de økonomiske konse-kvenser i forbindelse med skadesløsholdelsen. Det skyldes, at det fuldeomfang af Finansiel Stabilitet A/S’ opgaver endnu er ukendte og løbendevil udvikle sig afhængigt af udviklingen i den finansielle sektor generelt.Det kan på den baggrund ikke forudses, hvilke konkrete søgsmål, der ifremtiden eventuelt måtte blive anlagt mod bestyrelsen.Der er dog en række betingelser som skal være opfyldt for, at der kanvære økonomiske konsekvenser for staten forbundet med skadesløshol-delsen.For det første vil statens skadesløsholdelse af bestyrelse ikke dækkehandlinger, hvor bestyrelsesmedlemmerne har handlet groft uagtsomteller med forsæt.For det andet vil Finansiel Stabilitet A/S tegne en bestyrelsesforsikringsom vil dække såvel erstatningskrav som en retshjælpsforsikring, herun-der omkostninger til førelse af erstatningssag for det enkelte direktions-og bestyrelsesmedlem. Statens skadesløsholdelse gælder kun i det om-fang, at bestyrelsen ikke er dækket af denne ansvarsforsikring, eller atrækkevidden af dækningen ikke er tilstrækkelig.For det tredje vurderes det sandsynligt, at de fleste søgsmål vil være rettetmod selskabet Finansiel Stabilitet A/S med staten repræsenteret ved øko-nomi- og erhvervsministeren som ejer snarere end mod bestyrelsen. Detteunderstreges også af, at staten uden begrænsninger dækker ethvert under-skud i Finansiel Stabilitet A/S, som overstiger det Private Beredskabsforpligtelser, jf. Lov om Finansiel Stabilitet § 11.For så vidt angår direktionen ansøges der i aktstykket om bemyndigelsetil, at Økonomi- og Erhvervsministeriet kan stemme på en kommendegeneralforsamling om at skadesløsholde direktion ud fra samme betingel-