Besvarelse af spørgsmål nr. 14 ad aktstykke 138 stillet af Finansud-

valget den 26. juni 2009.

Spørgsmål:

Blev bestyrelsens medlemmer, da de blev anmodet om at indtræde i be-styrelsen, lovet den i aktstykket ansøgte skadesløsholdelse?

Svar:

Finansiel Stabilitet A/S er gennem lov bl.a. pålagt at skulle overtage ogsælge nødlidende pengeinstitutter ad hensyn til finansiel stabilitet udennødvendigvis at kunne gennemføre meget grundige undersøgelser af pen-geinstitutternes finansielle og juridiske forhold. Det gør, at bestyrelsen iFinansiel stabilitet A/S ikke altid har mulighed for at kontrollere de risici,de kan påtage sig i forhold til deres personlige erstatningsansvar.På denne baggrund rejste bestyrelsen for Finansiel Stabilitet A/S på ettidligt tidspunkt et ønske over for Økonomi- og Erhvervsministeriet om atblive dækket af en skadesløsholdelse fra statens side.Bestyrelsen lagde i den forbindelse afgørende vægt på en sådan skades-løsholdelse med henvisning til de helt særlige forhold for Finansiel Stabi-litet A/S beskrevet ovenfor. Derudover blev der henvist til, at National-banken havde fundet det hensigtsmæssigt at udstede en skadesløsholdelsefor bestyrelsen i den ny Roskilde Bank i forbindelse med Nationalban-kens overtagelse af Roskilde Bank. Denne skadesløsholdelse er efterføl-gende overflyttet til Finansiel Stabilitet A/S i forbindelse med dennesovertagelse af Roskilde Bank fra Nationalbanken.Medlemmerne af bestyrelsen i Finansiel Stabilitet A/S blev ikke i forbin-delse med anmodningen om at indtræde i bestyrelsen i det daværendeAfviklingsselskabet A/S lovet en skadesløsholdelse fra statens side, da ensådan skadesløsholdelse forudsætter hjemmel opnået i henhold til akt-stykke eller lov.