Besvarelse af spørgsmål 20 ad § 8 til aktstykke 138 stillet af Finans-

udvalget den 20. august 2009.

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre nærmere for, hvorledes statsgarantien kan af-grænses, således at den ikke gælder i alle tilfælde, fx ved at den kun gæl-der retskrav efter udenlandsk ret.

Svar:

Statens skadesløsholdelse er begrænset til at omfatte tab, der skyldessimpel uagtsomhed af bestyrelsesmedlemmet. Hvis bestyrelsesmedlem-met har handlet forsætligt eller udvist grov uagtsomhed, gælder skades-løsholdelsen ikke. Endvidere er undtaget erstatningskrav og sagsomkost-ninger, der er dækket af den private bestyrelsesforsikring, jf. svar påspørgsmål 19 og spørgsmål 3. Det vil sige, at den private bestyrelsesfor-sikring er primær, og den statslige skadesløsholdelse først vil træde ikraft, når den private bestyrelsesforsikring ikke dækker.Statens skadesløsholdelse kan herudover begrænses på anden måde, fx.således at der alene ydes dækning for erstatningskrav og sagsomkostnin-ger, der pålægges bestyrelsesmedlemmet efter fremmed ret eller i forbin-delse med krav, der gøres gældende ved en fremmed domstol.En sådan begrænsning vil betyde, at statens skadesløsholdelse afdækkerden særlige usikkerhed, der er knyttet til rækkevidden af et erstatningsan-svar efter fremmed ret, f.eks. amerikansk ret. Derimod vil de øvrige til-fælde, hvor der helt eller delvist ikke måtte være dækning under ansvars-forsikringen, jf. besvarelsen af spørgsmål 3, ikke være omfattet af statensskadesløsholdelse, medmindre kravet støttes på fremmed ret eller på krav,der er anlagt ved fremmed ret.Økonomi- og Erhvervsministeriet er sammen med Kammeradvokaten igang med at se nærmere på, om en præcisering af skadesløsholdelsen kanvære hensigtsmæssig i det konkrete tilfælde.