Europaudvalget 2008-09
EUU Alm.del Spørgsmål 93
Offentligt
PressemeddelelseInstitutionerTjekkisk præsident Vaclav Klaus sætter spørgsmålstegn ved EU's politiske integrationLissabontraktaten kan forværre EU's demokratiske underskud, mente den tjekkiske præsident Vaclav Klaus ien tale til Europa-Parlamentet torsdag, hvor han også satte spørgsmålstegn ved Parlamentets egen rolle.Parlamentets formand Pöttering svarede med at beskrive Præsident Klaus' holdninger som et "udtryk formangfoldighed i Europa" men mente, at man "i et demokrati er det flertallets holdning der tæller". UdenEuropa-Parlamentet er Europa i bureaukraternes hænder, advarede han.Klaus' tale var årsag til, at nogle MEP'ere udvandrede, mens andre klappede. Indledningsvist erklæredeVáclav Klaus, at han ikke ville fokusere på områder, som premierminister Mirek Topolánek tidligere harbeskæftiget sig med, og valgte dermed ikke at kommentere på gaskrisen og Gaza. Han talte mest omTjekkiets forhold til EU.Hans-Gert Pöttering bød sædvanen tro den tjekkiske præsident velkommen. Han erklærede, at Tjekkiet errepræsentanter for demokratiet og sagde, at landet har været i Europa i al sin tid og i væsentlig grad harværet med til opbygningen af Europas historie. Ligeledes lykønskede han Tjekkiet for sit parlamentsvedtagelse af Lissabontraktaten onsdag den 18.februar.Stolt jubilæumI forbindelse med 5-året for Tjekkiets indtrædelse i EU om mindre end 3 måneder, mente Klaus at man villefejre det med værdighed "ulig nogle andre medlemslande - er vi ikke skuffede over uopfyldte forventninger."Klaus sagde, det ikke var en overraskelse, da man i Tjekkiet hele tiden havde realistiske forventninger. Manvidste, at det var et fællesskab "der blev formet og skabt af mennesker. Vi vidste, at det ikke var en utopiskkonstruktion" Han mente desuden at Tjekkiet føler et ansvar overfor udviklingen af Den Europæiske Union.EU baseret på status quoTil trods for at han sagde, at Tjekkiet ikke har noget alternativ til EU-medlemskab, så mener han, at den formeuropæisk integration tager, kan have mange varianter. Han mente, at det var fejlagtigt at tro, at det der varbaseret på status quo ikke kunne fungere og sagde, at "et stadig tættere samarbejde" er en forkertfortolkning af EU's fremtid.EU's institutionelle sammensætning kan ikke være et mål i sig selv og Klaus mente, at målene i stedet børvære menneskets frihed og et økonomisk system, der kan skabe velstand. Han mente således, at "dennuværende beslutningsproces i EU er forskellig fra et klassisk parlamentarisk demokrati, der ergennemtestet og afprøvet."EU er et fælles projektDa Klaus stillede spørgsmålstegn ved Europa-Parlamentets betydning, udvandrede flere MEP'ere. Desudenbeklagede Klaus en udvikling, der ikke ville give alle lande veto i Rådet, da man så ville kunne ignorereenkelte landes ønsker. Det ville bringe borgeren for langt væk fra EU, og det vil ikke være godt forfællesskabsfølelsen.
Afslutningsvist erklærede Pöttering, at Klaus ikke ville kunne have holdt talen i et tidligereParlament. "Heldigvis lever vi i et europæisk demokrati, hvor enhver kan give udtryk for sinmening. Kære kolleger, vi er en europæisk familie, og som det er tilfældet i enhver familie er derforskellige holdninger."