Europaudvalget 2008-09
EUU Alm.del
Offentligt
UDENRI GSMINISTERIETNordgruppen
Svar p Folketingets Europaucivaigs sporgsmJ 87 ad EUU aim. dcl af 27. januar 2009
Spørgsm1 87:"Ministeren bedes redegore for, hvilke nyc argumenter dci har fort dl, at den iranskemodstandsbevcgelse PMOI flu ci- bievet taget af EU's terrorliste, og hvorfor dette ikke er sketfor kcngst. Ministeren becles desuden redegore for, hvorfor Danmark i arevis har stottet, atPMOI fejlagtigt var opfort pi EU's terrorliste'Svar:Den grundlieggende betingelse for at blive opfort p EU's terrorlister ci, at ennationalkompetent mvndighed. hat truffet en afgorelse over for ct individ diet en organisation om atindiede en undcrsogelse eller en retsforfolgelse for en terrorhandling. PMOI har hidtil vcretopfort pi EU's terrorlister pa grundlag af sager mod organisationen i henholdsvisStorbritannien og Frankrig, som efter Ridets opfattelse opfyldtc ovenstàende betingelse.Rildet trafimidlertid den 26. januar 2009 beslutning om at fjcrne PMOI fra EU's terrorliste.Bcslutningen blcv truffet som opfolgning pa dommen af 4. oktober 2008 Era Retten i ForsteInstans og sot-n led i den rutincmrssige halvârlige opdatering af EU's terrorlister.Som ncvnt i forbinclelse med samradet i Folketingets Europaudvaig den 7. januar 2009adskiller denne dom sig markant fra tidligere domme fra Retten i Forste Instans vedrorendePNIOI, idet dommen vedrorte de terrorlister, der vat gldcndc p. tidspunktet for dommensafsigelse. Pi den baggrund fandt regeringen, at Radet skulle tage den fulde konsckvens afRettens dom og sorge for, at PMOI hey taget af rerrorlistcrne.Det bemcrkes i ovrigt, at Retten i Forste Instans i sin dom ikke gar md i en vurdering af, ornPMOI er en terrororganisation dci ej, men alene forholder sig dl grundlaget for Rdetsbeslutning om at fastholde PMOT pa terrorlisten.
