Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2007-08 (2. samling)
KOM (2008) 0218 Bilag 1
Offentligt
562369_0001.png
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Fødevarestyrelsen
Den 19. maj 2008
FVM 538
G
RUNDNOTAT TIL
F
OLKETINGETS
E
UROPAUDVALG
Om forslag til Rådets beslutning om tilladelse til markedsføring af produkter, der inde-
holder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret A2704-12- sojabønne (ACS-
GHØØ5-3), i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003
KOM(2008)218
Genoptryk af grundnotat oversendt den 6. februar 2008. Nye afsnit er markeret med en streg i
marginen.
Resumé
Forslaget til Rådsbeslutning vedrører godkendelse af A2704-12 soja under forordning (EF)
Nr. 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foder. Sojaplanten er gjort resistent
over for ukrudtsmidler baseret på glufosinat som aktivt stof. Dette er relevant i forhold til
dyrkningen af sojaen.
Godkendelsen gælder import og forarbejdning af sojabønner fra A2704-12 sojaplanter til fø-
devarer og foderbrug samt anden industriel anvendelse på lige fod med eksisterende konven-
tionelle sojabønner. Godkendelsen omfatter ikke dyrkning af sojaplanterne i EU.
En vedtagelse af forslaget vurderes ikke at ville berøre beskyttelsesniveauet i Danmark og
EU.
Baggrund
Kommissionen har den 28. april 2008 fremsat forslag til Rådets beslutning om tilladelse til
markedsføring af sojabønner fra A2704-12 soja efter forordningen om genmodificerede føde-
varer og foder (GMO forordningen). Forslaget er oversendt til Rådet i dansk sprogversion den
30. april 2008.
Forslaget er fremsat med hjemmel i forordning (EF) Nr. 1829/2003 om genmodificerede fø-
devarer og foder, artikel 7 og 19.
Forslaget har tidligere været til afstemning i Stående Komité for Fødevarekæden og Dyre-
sundhed den 12. februar 2008, hvor der ikke blev opnået kvalificeret flertal for forslaget.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
562369_0002.png
Danmark stemte for forslaget. Kommissionen har nu forelagt sagen for Rådet og underrettet
Europa-Parlamentet. Har Rådet med kvalificeret flertal ved udløbet af fristen på tre måneder
hverken vedtaget den foreslåede beslutning eller tilkendegivet, at det er imod forslaget til be-
slutning, vedtager Kommissionen forslaget.
Forslaget forventes sat til afstemning på et kommende Rådsmøde.
Nærhedsprincippet
Forslaget vedrører gennemførelsesbestemmelserne til en allerede vedtaget retsakt. Det er der-
for regeringens holdning, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
Formål og indhold
I juli 2005 indsendte Bayer CropScience en ansøgning om godkendelse af A2704-12 soja til
fødevare- og foderbrug samt import og forarbejdning, (men ikke dyrkning) i henhold til reg-
lerne i GMO forordningen. A2704-12 soja er gjort resistent over for ukrudtsmidler baseret på
glufosinat som aktivt stof. Dette omfatter midlerne Basta®, Liberty®, Finale®, Rely® og
Challenge®. Den nye egenskab er relevant for dyrkningen af sojaen.
A2704-12 soja indeholder genet pat, som giver planten resistens overfor glufosinat. Tilladel-
sen vil omfatte sojabønner fra A2704-12 soja samt fra efterfølgende krydsninger heraf med
konventionelle ikke-gensplejsede sojalinjer.
A2704-12 sojabønner er ikke tidligere godkendt til fødevare- eller foderbrug i EU.
Godkendelsens omfang
Ifølge Kommissionens beslutningsforslag kan sojabønner fra den genmodificerede sojalinje
anvendes til fødevare- og foderbrug på samme måde som konventionelle sojabønner, dvs. bå-
de som hele frø og i forarbejdet form som olie, sojakager osv. Godkendelsen omfatter også til-
ladelse til industriel forarbejdning af bønnerne, men ikke til dyrkning af sojaen i EU.
Markedsføringen vil kunne ske fra datoen for en eventuel beslutning om godkendelse. Beslut-
ningen gælder i 10 år fra denne dato.
Mærkning
Mærkning af produkter til fødevare- eller foderbrug, der indeholder, består af eller er fremstil-
let af A2704-12 sojabønner skal mærkes hermed til den endelige forbruger i henhold til for-
ordning 1829/2003 artikel 13(1) og 25(2). Navnet på organismen skal angives som ”soja”.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Sætningen ”ikke til dyrkning” skal angives i mærkningen på produktet og i følgedokumenter-
ne til foder og produkter til anden industriel anvendelse, som indeholder spiredygtige bønner
af A2704-12 soja. Denne sætning skal ikke fremgå af mærkningen på tilsvarende fødevarer.
Udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget.
Gældende dansk ret
En vedtagelse af forslaget kræver ikke implementering og har ikke lovgivningsmæssige kon-
sekvenser i Danmark, idet området er overordnet reguleret af en forordning, og dermed er reg-
lerne umiddelbart anvendelige i Danmark. De enkelte beslutninger er rettet til bestemte virk-
somheder og umiddelbart gældende for disse.
Konsekvenser
Forslaget har ingen samfundsøkonomiske eller statsfinansielle konsekvenser.
Med hensyn til de sundhedsmæssige konsekvenser af anvendelsen af A2704-12 soja konklu-
derede EFSA i sin udtalelse af 3. juli 2007, at sojabønner fra A2704-12 soja er lige så sikre at
anvende som konventionelle (ikke-gensplejsede) sojabønner.
Fødevareinstituttet har ligeledes vurderet det fremsendte ansøgningsmateriale. Instituttet har
konkluderet, at dokumentationen vedrørende sojaen ikke giver anledning til sundhedsmæssige
betænkeligheder. Det vurderes, at A2704-12 soja i al væsentlighed er tilsvarende den anvendte
kontrolsojabønne med undtagelse af den nye dyrkningsmæssige egenskab, og at produkter
fremstillet af A2704-12 soja er tilsvarende de samme produkter fra andre kommercielle ikke-
gensplejsede sojalinjer i relation til de ernærings- og sundhedsmæssige aspekter. Instituttet er
dermed enigt i EFSA’s vurdering af sojabønnen og produkter fremstillet heraf.
Miljøstyrelsen har i forbindelse med EFSAs høring af miljømyndighederne, forud for offent-
liggørelsen af EFSAs udtalelse, sendt sagen til de danske eksperter i Plantedirektoratet, Føde-
vareinstituttet og Danmarks Miljøundersøgelser, som samlet har vurderet, at der ikke vil være
miljømæssige konsekvenser af import af A2704-12 sojabønner, når de anvendes til andre for-
mål end dyrkning.
Forslaget skønnes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark.
Høring
3
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
562369_0004.png
En foreløbig høring blev gennemført i november 2007 på baggrund af EFSAs endelige vurde-
ringsrapport. Høringen blev sendt til Fødevarestyrelsens, Plantedirektoratets og Miljøstyrel-
sens fælles høringskreds for GMO-ansøgninger.
Beslutningsforslaget blev desuden sendt i høring den 29. januar 2008 med høringsfrist den 31.
januar 2008. Følgende høringssvar er indkommet:
De Samvirkende Købmænd har ingen bemærkninger vedr. EFSA’s udtalelser.
FødevareIndustrien støtter en godkendelse og bemærker, at godkendelsen bør gives uden yder-
ligere forsinkelse.
Fagligt Fælles Forbund (3F) mener, at der bør stilles krav til ansøgeren om fremsendelse af
dokumentation for restkoncentrationer af glufosinat i sojaen efter høst, samt foretagelse af en
risikovurdering af disse restkoncentrationer for mennesker og dyr. Derudover mener forbun-
det, at der skal foretages en vurdering af den samfundsmæssige nytteværdi af konsekvenserne
ved en eventuel godkendelse. På grund af de mange åbne spørgsmål finder forbundet ikke, at
der bør gives tilladelse til markedsføring af sojaen.
Forskningsrådet for Teknologi og Produktion finder ikke, at der udfra den udførte risikovurde-
ring, er tekniske eller videnskabelige grunde til at afvise ansøgningen. Forskningsrådet for Na-
tur og Univers kan tilslutte sig denne vurdering, men finder, at der er behov for en generel til-
bundsgående vurdering af, om øget brug af glufosinat udgør en acceptabel risiko for miljøet.
Den Danske Dyrlægeforening mener, at benyttelse af genmodificerede organismer til fødeva-
re- og foderbrug i henhold til forordning (EU) 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer
og foder i alle tilfælde bør fremgå ved en tydelig og ensartet mærkning.
Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet (DJF) under Århus Universitet mener, at der bør indfø-
res krav om en monitering af spildplanter fra transport m.m. Desuden stiller DJF spørgsmåls-
tegn ved, hvordan man vil sikre sig, at afgrøderne ikke bliver dyrket ulovligt i EU, idet der gi-
ves tilladelse til import af spiredygtige sojabønner. DJF bemærker i relation hertil, at der i ri-
sikovurderingen ses bort fra de risici, der knytter sig til dyrkning.
NOAH (Friends of the Earth Denmark) mener, at den videnskabelige risikovurdering, der er
udført i forbindelse med ansøgningen, ikke på tilstrækkelig vis redegør for de forhold, som
medlemsstaterne har ønsket yderligere belyst. NOAH er derfor imod en anvendelse til fødeva-
rer og foder så længe disse videnskabelige forsøg mangler. Bl.a. henviser miljøorganisationen
til, at der er påvist forskelle i indholdsstoffer mellem A2704-12 soja og ikke genmodificeret
4
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
soja, selv om disse forskelle ikke fandtes på alle dyrkningslokaliteter. Desuden ønsker NOAH
fodringsforsøg over væsentligt længere perioder end i de foreliggende forsøg for med sikker-
hed at kunne fastslå, at sojaen ikke har negative effekter på menneskers og dyrs sundhed. Her-
udover ønskes forsøg over en længere årrække, som viser, at de pågældende fødevarer og fo-
der ikke ved spild i naturen kan føre til utilsigtede skader på flora og fauna samt grundvand og
overfladevand. NOAH mener desuden ikke, at der er behov for GMO foder og fødevarer i EU
og at et stort flertal af forbrugere slet ikke ønsker disse produkter på markedet.
Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen mener, at afgørelser vedrørende tilladelse til at anvende genmodificerede afgrøder
skal træffes på baggrund af en sundheds- og miljømæssig risikovurdering.
På baggrund af udtalelser fra Fødevareinstituttet, som støtter udtalelsen fra Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), har Danmark ikke sundhedsmæssige indvendinger mod
en godkendelse af sojabønner fra genetisk modificeret soja A2704-12 til fødevare- og foder-
brug samt til industriel forarbejdning på lige fod med konventionelle (ikke genmodificerede)
sojabønner.
På baggrund af en samlet vurdering fra danske eksperter i Plantedirektoratet, Fødevareinstitut-
tet og Danmarks Miljøundersøgelser, som har haft EFSA´s udtalelse i høring forud for dens
offentliggørelse, vil der ikke være miljømæssige konsekvenser af import af sojabønner fra
A2704-12, når de anvendes til andre formål end dyrkning.
Vedrørende høringssvaret fra 3F skal det bemærkes, at der ikke er tale om en tilladelse til
dyrkning af sojaen og derfor heller ikke en tilladelse for så vidt angår brug af sprøjtemidler.
Hertil bemærkes, at såfremt A2704-12 soja anvendes til fremstilling af fødevarer, skal pro-
dukterne overholde de samme grænseværdier for restindhold af pesticider, som tilsvarende ik-
ke genmodificerede produkter.
Vedrørende høringssvaret fra NOAH vurderer Plantedirektoratet, at de arealer, hvor et frøspild
vil kunne forekomme, er så begrænsede, at det ikke retfærdiggør iværksættelsen af flerårige
forsøg, der skal kunne påvise fravær af de nævnte mulige skader. Endvidere har soja ingen
vilde slægtninge i Europa, og der vil derfor ikke være risiko for spredning af gener fra de tre
afgrøder til den vilde natur. Danmarks Miljøundersøgelser vurderer tilsvarende, at der ikke er
nogen eller kun ubetydelig sandsynlighed for tilfældig spredning af A2704-12 soja, som med-
fører uønskede miljøeffekter i EU.
Fødevareinstituttet ved DTU mener ikke, at der bør stilles yderligere krav til den videnskabe-
lige risikovurdering af A2704-12 soja. De statistiske forskelle, der blev fundet i de sammen-
lignende undersøgelser af indholdsstoffer i A2704-12 soja med indholdet i ikke genmodifice-
5
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
562369_0006.png
ret soja vurderes at være indenfor den naturlige variation, som normalt ses i sådanne sammen-
lignende undersøgelser. Fødevareinstituttet er således enig i EFSAs vurdering af, at der ikke i
de sammenlignende undersøgelser er grundlag for at forvente, at A2704-12 soja er forskellig
fra tilsvarende ikke genmodificeret soja.
Den sundheds- og miljømæssige vurdering af forslaget giver ikke danske eksperter anledning
til indvendinger.
På denne baggrund kan regeringen støtte forslaget.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
Forslaget blev behandlet på møde i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed
den 12. februar 2008, hvor der ikke er opnået kvalificeret flertal for forslaget. Der foreligger
ikke oplysninger om ændringer i medlemsstaternes holdning til forslaget.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Notat og grundnotat er oversendt til Folketingets Europaudvalg den 6. februar 2008.
Notaterne er også oversendt til Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
6