PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2007-08 (2. samling)
KOM (2008) 0218
Offentligt

Folketingets Europaudvalg

København, den 11. juli 2008

Sagsnr.: 40

FVM 560

Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af 8. juli 2008 (spørgsmål nr. 1) udbedt sig

besvarelse af følgende spørgsmål 1 ad KOM (2008) 218 om Forslag til Rådets beslut-

ning om tilladelse til markedsføring af produkter, der indeholder, består af eller er frem-

stillet af genetisk modificeret A2704-12-sojabønne (ACS-GHØØ5-3), i henhold til Eu-

ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003:

Spørgsmål 1:

” Ministeren bedes - som lovet på Europaudvalgets møde den 4. juli 2008 - redegøre for

hvilke begrundelser de lande, som har stemt imod eller undladt at stemme om godken-

delsen af hhv. genmodificeret sojabønne A2704-12 (ACS-GHØØ5-3) og genmodifice-

ret bomuld LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3) i komitéen, har fremlagt for at stemme imod

eller undlade at stemme.”

Svar:

Ved afstemning om godkendelse af sojabønne A2704-12 og bomuld LLCotton25 i den

Stående Komité den 12. februar 2008 stemte nogle medlemsstater imod forslagene om

tilladelse til markedsføring af de to GMO’er til fødevarer og foder på trods af en positiv

risikovurdering fra EFSA. Den danske regering mener, at afgørelser om at tillade an-

vendelsen af genmodificerede afgrøder skal træffes på baggrund af en sundheds- og mil-

jømæssig risikovurdering. Danmark stemte derfor for forslagene, da eksperter fra Plan-

tedirektoratet, Fødevareinstituttet og Danmarks Miljøundersøgelser bakkede op om EF-

SA’s udtalelse. Forslagene opnåede ikke kvalificeret flertal i den Stående Komité, og

forslagene er derfor sendt videre til Rådet.

Ved afstemningen stemte følgende medlemsstater ifølge Fødevarestyrelsens og Plante-

direktoratets referat af mødet for godkendelse: Bulgarien, Tjekkiet, Danmark, Estland,

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spanien, Letland, Nederlandene, Portugal, Rumænien, Slovakiet, Finland, Sverige, Eng-

land. Belgien stemte kun for forslaget om sojabønne A2704-12.

Tyskland, Irland, Italien og Litauen afstod fra at stemme, og Belgien afstod fra at stem-

me om bomuld LLCotton25. Tyskland havde ikke haft tid nok til at overveje forslagene,

og Irland afstod af politiske årsager.

Malta var ikke til stede.

De lande, der stemte imod forslagene kunne inddeles i 2 grupper: Dem, der havde fagli-

ge indvendinger mod forslagene (Grækenland, Frankrig, Cypern, Østrig og Ungarn), og

dem, der stemte imod med politiske begrundelser (Cypern, Luxemburg, Polen og Slo-

venien).

Tre lande (Grækenland, Cypern og Østrig) mente ikke, at godkendelse af GM produkter

til ”anden industriel anvendelse” hører under forordning 1829/2003 om genetisk modi-

ficerede fødevarer og foderstoffer. De mener, at sådanne godkendelser hører under ud-

sætningsdirektivet 2001/18/EF.

Desuden efterlyste nogle lande (Grækenland, Frankrig, Østrig og Ungarn) 90-dages fod-

ringsforsøg med rotter, for at vurdere en eventuel toksikologisk effekt.

Østrig havde bemærkninger til analysemetoderne, selvom EU’s fælles referencelabora-

torium har fundet analysemetoderne for de to GMO’er tilstrækkelige.

Grækenland havde desuden indvendinger mod de foreliggende ernæringsdata.