|
L 10 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvad der ligger til grund for, at forhåndsgodkendelse af forretningsvisum til virksomheder ikke skal ind i selve lovteksten, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at imødekomme Danmarks Rejsebureau Forenings ønske om, at de danske repræsentationer på linje med andre Schengen-lande også bemyndiges til at give afslag på visum, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 3
|
Spm. om at andre EU-landes repræsentationer kan udstede visum og have afslagskompetence i lande, hvor Danmark ikke er repræsenteret, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 4
|
Spm. om at se nærmere på om landegruppeinddelingen, som danner grundlag for om en visumansøger kan meddeles turistvisum, fungerer hensigtsmæssigt, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 5
|
Spm. om at indvolvere Danmarks Rejsebureau Forening i høringer, hvor det måtte være relevant for det område, som foreningen beskæftiger sig med, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at ministeren bedes redegøre for om de generelle bemærkninger afsnit 1, sidste afsnit (side 4) skal forstås således, at lempelsen ikke omfatter personer, der måtte misbruge visumopholdet til at søge asyl, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 7
|
Spm. om lempelserne kun har betydning i tilfælde, hvor der alligevel ville være blevet givet en opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 8
|
Spm. om det er ministerens vurdering, at lovforslaget vil skabe incitamenter til øget indvandring og reelt medføre øget indvandring, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 9
|
Spm. om de væsentligste forskelle på dansk visumpraksis og praksis i andre Schengen-lande, herunder særskilt Sverige og Norge, for så vidt angår visum til hhv. turisme, erhvervsbesøg eller private besøg, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 10
|
Spm. om der findes andre Schengen-lande, der, som Danmark, har en landeopdeling med asyl- og immigrationslande, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 11
|
Spm. om det relative tab den danske turistbranche lider i forhold til konkurrenter i andre nordiske lande, som følge af´komparativt ringere forretningsvilkår i relation til visum til turister fra asyl- og immigrationslande, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 12
|
Spm. om en kommentar til kritikken som Danmarks Rejsebureau Forening rejser af afsnit 2.6, som ikke er omtalt i høringsnotate, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 13
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indretter visumreglerne, så borgere i Asyl- og Immigrationslande har samme adgang til turistvisum til Danmark som i Sverige, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 14
|
Spm. om Ministeren bedes oplyse, om besøgende fra nogle lande vil være undtaget fra bona fide visum under forhåndsgodkendelsesordningen, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren kan kommentere den kritik, som er rejst af Danmarks Rejsebureau Forening af afsnit 2.6., jf. L 10 - svar på spm. 4, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 16
|
Spm. om besvarelse af spørgsmål 3, herunder om ministeren er indstillet på at arbejde for, at en repræsenterende ambassade også skal kunne give afslag på visum, til integrationsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 2, vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at de danske repræsentationer får kompetence til at meddele afslag på visum til integrationsministeren
|