Erhvervsudvalget 2008-09
L 120 Bilag 17
Offentligt
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den {AFGIVET}
Betænkningover
Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed og forskellige andre love(Videregivelse af kundeoplysninger, outsourcing, oprettelse af andelsklasser og ændringer i hvid-vaskloven m.v.)
1. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAføkonomi- og erhvervsministerentiltrådt af XXX:Til § 41)Efter nr. 46 indsættes som nyt nummer:»01.§ 120, stk. 2,affattes således:»Stk.2.Finanstilsynet kan give påbud om berigtigelse af forhold, der er i strid med § 18. Finans-tilsynet kan i den forbindelse foretage inspektionsbesøg i filialer af administrationsselskaber og in-vesteringsselskaber.««[Korrektion]Til § 152)Efter stk. 6 indsættes som nyt stykke:»Stk.7.Ændringen af § 120, stk. 2, i lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt an-dre kollektive investeringsordninger m.v., jf. § 4, nr. [01], træder i kraft dagen efter bekendtgørelseni Lovtidende.«[Ikrafttræden for ændringspunkt 1]
BemærkningerTil nr. 1Der er tale om en korrektion af § 120 i lov om investeringsforeninger og specialforeninger samtandre kollektive investeringsordninger m.v., hvorved Finanstilsynets mulighed for at foretage godskik-inspektioner i filialer af administrationsselskaber og investeringsselskaber som følge af en tek-nisk fejl i lov nr. 67 af 3. februar 2009 blev fjernet. Af bemærkningerne til lov nr. 67 af 3. februar
2009, § 17, nr. 1 fremgår: ”Det foreslås med affattelsen af § 120, stk. 1, at det tydeliggøres, at For-brugerombudsmanden også kan anlægge sager om civilretlige krav, herunder krav om erstatning ogtilbagebetaling af uretmæssigt opkrævede beløb mv., og at bestemmelsen om, at Forbrugerom-budsmanden kan udpeges som grupperepræsentant i gruppesøgsmål, overføres fra stk. 2 til stk. 1 i§ 120. Endvidere præciseres det, at markedsføringslovens §§ 20, 27, stk. 1 og 28 om bl.a. erstat-ningssøgsmål finder tilsvarende anvendelse i sådanne sager, og at Forbrugerombudsmanden harhjemmel efter markedsføringslovens § 23, stk. 1, til at forhandle med de finansielle virksomhedermed henblik på at opnå en eventuel forligsmæssig løsning af sagen. Forslaget tilsigter i øvrigt ikkenogen ændring i det forhold, at Finanstilsynet har kompetence til at træffe afgørelse m.v. i god skik-sager.” Det har således ikke været intentionen at fjerne Finanstilsynets hjemmel til inspektioner.Hjemlen foreslås derfor indsat igen.Til nr. 2Det foreslås, at ændringsforslagets nr. 1 træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovti-dende. Årsagen hertil er, at hjemmelen i § 120, stk. 2, i lov om investeringsforeninger og spe-cialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. er en vigtig bestemmelse forFinanstilsynets arbejde med at påse overholdelsen af lovens god skik-regler.Ændringen af ikrafttrædelsesbestemmelsen, som er nyaffattet i ændringsforslag til betænk-ningen, foreslås indsat som nyt stk. 7 i bestemmelsen.
