Boligudvalget 2008-09
L 166 Spørgsmål 78
Offentligt
Økonomi- og erhvervsministeren25. marts 2009
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 166
Forslag til lov om statstilskud til renoverings- og bygningsarbejder og energibesparendeAf økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen).Spørgsmål 78
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeren jf. debatten under 1.behandlingen af lovforslaget mener, at det ikke er muligt at sikre en storbeskæftigelseseffekt samtidig med at man sikrer en stor effekt påenergibesparelser, jf. følgende udtalelse fra fra ministeren under debatten:”…hvis man ensidigt, stædigt fastholder, at det kun er på nogle bestemtegrønne ting, pengene kan bruges, så betyder det altså et fald i beskæftigelsen iforhold til regeringens forslag. Derfor kan man ikke mene begge ting. Man kanikke mene, at pengene både skal gå til materialer og til, at det er det sammeantal mennesker, der kommer i beskæftigelse, for pengene kan jo kun brugesen gang”.Spørgsmål 79
Ministeren bedes uddybe sine udtalelser fra debatten om lovforslaget, hvorministeren hævdede at puljen hurtigt ville være opbrugt, hvis man kunne søgeom tilskud til store ejendomme fra renoveringspuljen.Spørgsmål 80
Ministeren bedes redegøre for, om ministeren med sine udtalelser fra debattenom lovforslaget, hvor ministeren hævdede at puljen hurtigt ville være opbrugt hvisman kunne søge om tilskud til store ejendomme fra renoveringspuljen, mener, atden årlige renoveringsramme for almene boliger på 2,4 Mia. kr.. frem til 2012 erfor lav til at opfylde det behov der er for renovering af almene boliger?
1/2
Spørgsmål 81
Ministeren bedes uddybe sine udtalelser fra 1. behandlingen af lovforslagetvedrørende spørgsmålet om lejernes problematiske ansøgningsprocedure fra :”…må jeg sige, at der på ingen som helst måde er tale om nogen som helstform for forfordeling i det her lovforslag. Det er et først til mølle-princip, så dem,der kommer først, får først.” set i lyset af Lejernes Landsorganisationshøringssvar? Herunder om ministeren ikke mener, at hvis man virkelig ville sikrelejernes andel af renoveringspuljen, så skulle lovforslaget ændres således atforskellige boligtyper var sikret en vis andel af puljen på forhånd?På udvalgets vegne
Nanna Westerbyformand.
1/2
