Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09 L 174 Spørgsmål 7 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Til:
Dato:
Integrationsministeren22. april 2009
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 174
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Skærpelse af udvisningsreglerne og reglerne omindrejseforbud, udelukkelse m.v. af udlændinge opført på FN’s og EU’s sanktionslister m.v.).Af integrationsministeren (Birthe Rønn Hornbech).
Spørgsmål 7
Ministeren bedes redegøre for, om lovforslagets § 1, nr. 2 er mere vidtgåendeend anbefalingen fra regeringens arbejdsgruppe om udlændinges ophold iDanmark, således som det anføres i Advokatsamfundets høringssvar.
Spørgsmål 8
Ministeren bedes redegøre for, om lovforslagets § 1, nr. 2 er mere vidtgåendeend Rådets fælles holdning. I bekræftende fald bedes ministeren redegøre for,på hvilke punkter lovforslagets § 1, nr. 2 er mere vidtgående.
Spørgsmål 9
Ministeren bedes redegøre for, på hvilke punkter der kan være en konfliktmellem lovforslagets § 1, nr. 2 og de internationale forpligtelser, som Danmarkhar, når det gælder menneskerettigheder.
Spørgsmål 10
Ministeren bedes redegøre for, om lovforslagets § 1, nr. 2 kan indebære, atpersoner sendes tilbage til lande, hvor de kan udsættes for tortur eller dødsstraf.
Spørgsmål 11
Ministeren bedes redegøre for, hvilken prøvelse der forventes at ske af enasylansøgers status, herunder risici i forbindelse med nægtelse af indrejse, hvisforslagets § 1, nr. 2, vedtages.
1/2
Spørgsmål 12
Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang lovforslaget er begrundet iDanmarks forpligtelse til at etablere restriktioner over for indrejse og ophold afpersoner, der kan være til fare for staten, og i hvilket omfang brugen afsanktionslisterne skal erstatte en egentlig individuel bedømmelse afenkeltpersoner.
Spørgsmål 13
Ministeren bedes præcisere, hvad Danmark er forpligtet til at indføre afrestriktioner over for personer på sanktionslisterne.
Spørgsmål 14
Ministeren bedes redegøre for, hvilke forbrydelser der typisk vil medføre domefter straffelovens § 244.
Spørgsmål 15
Ministeren bedes redegøre for, hvilken form for kriminalitet, der skal begås, for aten dømt får den kortest mulige fængselsstraf efter straffelovens § 244.
Spørgsmål 16
Ministeren bedes uddybe, hvad formålet er med at inddrage straffelovens § 244 iden særlige udvisningsadgang.
Spørgsmål 17
Ministeren bedes redegøre for, hvilken afvejning der sker af på den ene sideproportionalitetsprincippet og på den anden side behovet for at kunne udvisekriminelle, især i relation til straffelovens § 244?
Spørgsmål 18
Ministeren bedes kommentere høringssvar af 12. februar 2009 fra AmnestyInternational, hvor Amnesty International udtrykker bekymring for muligheden forat skabe retligt grundlag for en praksis i strid med Danmarks Internationaleforpligtelser.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på[email protected]og til[email protected].
