Det næste punkt på dagsordenen er:

18) 1. behandling af lovforslag nr. L 193:

Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi. (Lokal medinddragelse i havvindmøller i forsøgsområder).

Af klima- og energiministeren (Lars Barfoed, fg.).

(Fremsættelse 22.04.2009. (Omtrykt)).

Forhandlingen er åbnet. Den første ordfører, der får ordet, er hr. Jens Kirk.

Hovedformålet med lovforslaget er at få opsat flere forsøgsmøller. Med lovforslaget gives der således mulighed for, at klima- og energiministeren kan udpege områder, der kan anvendes til forsøg og udvikling af havvindmøller.

I Danmark har vi forpligtet os til, at den vedvarende energi i 2020 skal udgøre 30 pct. af det endelige energiforbrug. Havvindmøller er en vigtig del af den palet af initiativer, der er til rådighed for at nå den målsætning. Med energiaftalen af 2008 er der således lagt op til en massiv udbygning af havvindmøllekapaciteten. Der er dog fortsat behov for udvikling og forsøg med havvindmøller, og derfor er det også positivt, at klima- og energiministeren med det forslag her får mulighed for at udpege forsøgsområder for havvindmøller.

Et vigtigt element i dette lovforslag er inddragelsen af lokalbefolkningen. En vindmølle bliver - alt andet lige - en del kønnere, hvis lokalbefolkningen selv har medejerskab til den og dermed også økonomisk incitament. Med den gældende VE-lov - det vil sige den, der gælder for almindelige vindmøller - skal 20 pct. af ejerskabet til nye vindmøller udbydes til lokalområdets beboere. For forsøgsmøller gælder disse regler ikke.

Med lovforslaget, der behandles i dag, gives der hjemmel til, at lokal tilknytning og indflydelse kan indgå som parametre, når der skal vælges projekter til forsøgsområderne. Dermed sikres lokalbefolkningen bedre vilkår i forbindelse med forsøgshavvindmøllerne. I Venstre mener vi - alt andet lige - at et lokalt ejerskab er afgørende for, at den lokale befolkning synes, at det er en god ting med store møller i nabolaget.

Før i tiden var det mejeriet, man var fælles om - nu kan det i stedet være møllerne, som man f.eks. ved en festlig middag snakker om. Inden kaffen går man ud og ser på dem, og så går man hjem og tager kaffen. Det kunne også være, at man går til generalforsamling her i stedet for i mejeriet og måske får et lille overskud ud af det. Møllerne bliver dermed til fælles gavn og glæde.

Venstre kan støtte forslaget.

Tak. Den næste ordfører er hr. Ole Hækkerup.

Socialdemokraterne støtter varmt en udbygning af den vedvarende energi, og derfor kan vi også støtte det her lovforslag, der gør det lettere at få opstillet flere forsøgsmøller. Der er tale om havvindmøller tæt på land, og havvindmøller er jo som bekendt helt afgørende for, at vi kan nå det mål, vi har for vedvarende energi.

Forsøgsmøller er, som det jo allerede er blevet nævnt, ikke omfattet af bestemmelserne i VE-loven om, at 20 pct. af ejerandelen i en ny vindmølle skal udbydes til lokalområdets beboere. Med denne lovændring kan ministeren ikke alene udpege områder, der reserveres til forsøg og udvikling af havvindmøller; der bliver også hjemmel til at lægge vægt på den lokale tilknytning ved valg af projektet, selvsagt.

Selv om sigtet er at fremme forsøg og udvikling, bliver der nu mulighed for også at inddrage den lokale tilknytning. Helt afgørende er det dog for os, at forsøg og udvikling fremmes, så Danmark når de mål, vi har forpligtet os til internationalt for - selvfølgelig ved eksemplets magt - at fremme den udvikling, vi ønsker, når det gælder vedvarende energi.

Ja tak. Den næste ordfører er hr. Morten Messerschmidt.

Også vi i Dansk Folkeparti er naturligvis optaget af, at målene i den aftale, vi har indgået på energiområdet, nås. Men det er jo ikke helt ligegyldigt, hvordan de nås. Og når man ser på, hvilke problemer der har været rundt omkring i landet ved opsætningen af forsøgsmøller, testmøller, så synes vi, at det er meget væsentligt, at man inddrager lokalbefolkningen i de processer. Selvfølgelig skal der være områder, hvor man kan få testet nye møller, men det skal ske under en sindig hensyntagen til lokalbefolkningen.

Derfor er vi en lille smule nervøse ved, om det, som ministeren her foreslår som den nye § 22 a, er formuleret rigtigt. Vi synes godt, at det kunne være præciseret yderligere, at forudsætningen for, at sådanne forsøgsområder kan inddrages, er, at lokalbefolkningen har sagt ja til det - det være sig ved en høring, det være sig ved byrådets mellemkomst eller ved andre forslag.

Det er vores hovedfokus ved det her lovforslag og det, som vi vil fokusere på i udvalgsbehandlingen. Og jeg håber på - og har også tiltro til - at ministeren vil imødekomme vores ønske. Tak, hr. formand.

Tak. Så er det fru Anne Grete Holmsgaard som ordfører.

I SF støtter vi forslaget. Vi synes, at det er vigtigt, at man tager hensyn til, at der er lokale parter i mølleprojekter, også når man snakker om den her type havmøller, som nogle kalder soppemøller, fordi de står på lavt vand og ikke er det, vi normalt forstår ved havmøller, som står på dybt vand. Vi støtter selvfølgelig også den del, der handler om forsøgs- og udviklingsaspekterne. Så vi siger ja til forslaget.

Vi kan se af høringssvarene, at Danmarks Vindmølleforening har et forslag om et lille beskedent supplement, der går på, at hvis soppemøllerne flyttes ind på land, skal man tage de samme hensyn til, at der er lokale parter i projektet. Vi mener, at det er et stort fremskridt, at man har laugsinddragelse, at der er lokale, som er medinvestorer i møller. Og på sigt kunne det jo også være interessant, hvis man fik det i forbindelse med de store havmølleparker.

Tak. Så er det hr. Per Ørum Jørgensen som ordfører.

Tak for det. Da et bredt udsnit af partier her i Folketinget, det drejer sig faktisk om samtlige partier undtagen Enhedslisten, sidste år indgik en aftale om fremtidens energi her i Danmark, var et af de punkter, hvor man havde fælles fodslag, punktet om ønsket om at sikre lokalt nærejerskab og lokal opbakning til de vindmølleprojekter, der skal etableres. På den baggrund er vi fra Det Konservative Folkepartis side meget positive over for dette forslag, hvor man sikrer, at den lokale medindflydelse i forbindelse med forsøgsmøller, altså møller, som er i kystområdet tæt på land, får høj værdi, når de skal i udbud.

Jeg kan sige, at generelt er det jo utrolig positivt med den udbygning, vi ser i kommunerne lige nu. Jeg kan nævne Ringkøbing-Skjern Kommune, hvor man faktisk har planlagt næsten 300 MW møller på land her for nylig, og man har også set andre projekter rundtomkring i landskabet. Og det er klart, at med den udvikling er det utrolig vigtigt, at man har befolkningen med sig, og at der er opbakning i lokalbefolkningen, og at der er et eventuelt medejerskab til de projekter, der kører.

Samtidig vil jeg også gerne understrege vigtigheden af, at vi skaber gode rammevilkår for netop producenterne af testmøllerne. Det er utrolig vigtigt for at fastholde arbejdspladser og viden i Danmark, at vi også giver vores producenter de bedste rammer for at sikre gode vilkår for test og demonstration af prøvemøllerne. Så vi må sige fra konservativ side, at vi er meget positive over for dette lovforslag og naturligvis kan støtte det.

Tak. Så er det hr. Per Clausen som ordfører.

Nu skal man jo ikke forsømme en lejlighed til at tale pænt om forslag, som er gode, selv om det er andre, der har lavet dem. Jeg vil sige, at set fra Enhedslistens synspunkt, er det her et rigtig fornuftigt forslag. Vi kunne måske have ønsket os, at noget af den tankegang, der ligger bag det her forslag, i langt større udstrækning havde gennemsyret hele den danske energipolitik, hvor vi faktisk synes, at et af problemerne er, at der i de senere år er sket en afkobling af de lokale interesser, af det lokale engagement og af de lokale økonomiske interesser i de projekter, man laver.

Man ser mere og mere en udvikling, hvor nogle meget store energigiganter står for hele udbygningen, og hvor det lokale engagement bliver reduceret. Og det skaber lige præcis de konflikter, som jeg tror at Venstres ordfører, hr. Jens Kirk, var inde på. Når man ikke selv føler noget medejerskab til de vindmøller, der bliver stillet op, når man ikke har nogen ejerfornemmelse for dem og man måske heller ikke har en egentlig tilknytning til den energi, der bliver produceret, fordi den bliver produceret til nogle andre formål og det er nogle andre, der tjener pengene på den, så skaber det en fremmedgørelse og en meget større modvilje mod vindmøller end nødvendigt.

Det har man så i andre sammenhænge forsøgt at løse ved efter min mening helt meningsløse erstatningsordninger, som jo netop fokuserer på, at vindmøller er noget ubehageligt og trist, som man skal gøre, hvad man kan for at undgå, frem for, som det her forslag gør, at lægge vægt på det lokale engagement og på den lokale deltagelse ved hjælp af vindmøllelaug osv.

Det, at der er masser af problemer i en række af de øvrige forslag, som energiforligspartierne har lagt frem på det her område, skal jo ikke forhindre os i at sige, at lige præcis det her forslag synes vi faktisk er et rigtig godt forslag. Det knytter an til nogle af de bedste erfaringer i Danmark fra vindmølleeventyret, kan man sige, da det startede, hvor det jo netop var det lokale engagement, den lokale deltagelse og den lokale ildhu, som var meget stærkt medvirkende til at gøre Danmark til en førende vindmøllenation.

Hvis det her forslag på forsøgsområdet kan danne yderligere skole for den lidt mere generelle energipolitik, når det handler om etablering af vedvarende energi og vindmøller, som fru Anne Grete Holmsgaard også antydede at der i hvert fald fra SF's side var en tilslutning og en støtte til, er det jo kun godt. Så jeg kan love, at Enhedslisten vil stemme for det her forslag. Og det vil vi sådan set gøre med en ganske stor tilfredshed, fordi vi mener, at det er et meget fornuftigt forslag.

Tak. Så er vi kommet til klima- og energiministeren.

Tak. Det er dejligt, at alle er positive over for lovforslaget. Man kan vel sige, at det havde jeg sådan set også forventet, for det er jo indlysende rigtigt, også når vi taler om forsøgsmøller, at skele til, om den lokale opbakning til et projekt er til stede. Jeg kan sige til hr. Per Clausen, at vi jo netop i energiaftalen har sikret, at medejerskabet lokalt styrkes for de almindelige møller, og nu tager vi så at sige skridtet videre og sikrer, at det så også gælder for forsøgsmøller, for testmøller.

Jeg skal lige komme med en kort bemærkning. I forbindelse med lovforslaget har der fra flere sider været advaret imod at gøre spørgsmålet om lokal deltagelse til det vigtigste kriterium, når man skal vælge blandt flere forskellige ansøgere til et forsøgsområde. Og derfor vil jeg gerne lige slå fast, at selv om lovforslaget jo altså handler om muligheden for også at kunne inddrage spørgsmålet om lokal forankring, når man skal vælge mellem forskellige projekter, er der selvfølgelig ikke tale om, at dette kriterium skal være det eneste kriterium. Det var hr. Ole Hækkerup og andre også inde på. Det skal selvfølgelig fortsat sikres, at der i forbindelse med forsøgsmøllerne gennemføres tekniske forsøg og afprøvninger. Det er jo sådan set det, der er meningen med det hele.

De tekniske og faglige hensyn skal fortsat også have vægt ved udvælgelse af projekterne. Et teknisk for dårligt projekt kan ikke vinde, bare fordi det har stor tilknytning lokalt eller stor lokal opbakning. Men det skal altså være muligt at inddrage dette hensyn, det er det, der er hele formålet med den her lov, og jeg er glad for, at det ser ud til, at vi kan få en hurtig vedtagelse af den.

Vi ved også, at der venter projekter derude. De skulle nødig blive forsinket, og den lokale opbakning skulle nødig nå at dale, fordi vi ikke får lavet den her lovændring. Så jeg siger tak for opbakningen, og jeg ser frem til, at vi hurtigt kan få forslaget vedtaget.

Tak til klima- og energiministeren.

Hermed skal jeg udsætte mødet, til justitsministeren kommer til stede.

Mødet er udsat. (Kl. 17:09).