|
L 20 - spørgsmål 1
|
Spm. om at sende lovforslaget i høring hos Undervisningsministeriet, SU-styrelsen, SU-rådet, studievejledningen, de uddannelsessøgendes organisationer, de faglige organisationer, der organiserer de færdiguddannede både hovedorganisationerne, LO, FTF og AC og flere af de store forbund, bl.a. DM, DJØF, IDA og GL, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor mange der har fået hel eller delvis eftergivelse af studiegæld, der alene var statslån, i de sidste fem år, opgjort år for år og med angivelse af størrelsen af de eftergivne beløb, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for de 131 personer, der stadig modtager et tilskud til tilbagebetalingen på i gennemsnit 15.000 kr. årligt, i forhold til muligheden for eftergivelse af denne gæld, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor store omkostningerne ved at opretholde ordningen er, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 5
|
Spm. om man juridisk vil kunne kræve, at de sidste 131 statsgaranterede banklån, der stadig administreres i et pengeinstitut og modtager tilskud, overgår til Økonomistyrelsen, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 6
|
Spm. om at komme med en opgørelse over de ca. 10.500 personer, der ifølge lovforslagets bemærkninger stadig har statsgaranterede banklån, opgjort efter hvor store lånene er, hvor mange der opfylder den tidsmæssige betingelse for at søge eftergivelse af studiegælden, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor stor en del af det beløb, der stadig skyldes på de statsgaranterede banklån, skønner ministeren vil kunne inddrives, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 8
|
Spm. om en redegørelse for udviklingen i statslån over de sidste 10 år, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 9
|
Spm. om at bekræfte, at myndighederne, efter at de nye regler om inddrivelse trådte i kraft den 1. november 2005, gik ind og ændrede de frivillige aftaler omkring tilbagebetaling af misligholdt studiegæld, så mange ikke længere kunne nøjes med at betale 15 pct. af deres indkomst over dagpengemax, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren har inddraget SU-forligskredsen i drøftelser om afskaffelse af de særlige regler for eftergivelse af studiegæld, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 11
|
Spm. om at redegøre for konsekvenserne af forslaget om at gå over til at anvende den aktuelle bruttoindkomst i stedet for nettoindkomsten ved fastsættelsen af indeholdelsesprocenten, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 12
|
Spm. om at bekræfte, at ændringen fra nettoindkomst til bruttoindkomst ikke ændrer på, at hovedreglen fortsat vil være, at der ikke kan foretages lønindeholdelse hos kontanthjælpsmodtagere, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at sagsbehandlere såvel i det kommunale system som i sundhedsvæsenet, særlig psykiatrien, og i staten, f.eks. i Kriminalforsorgen og ved fogedretterne, bliver bekendt med de regler, der trådte i kraft i 2005, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at udbrede kendskabet til Inddrivelsesvejledningen, så den bliver lige så kendt som Ligningsvejledningen, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvorfor der efter forslaget i almindelighed ikke kan ske eftergivelse, hvis en ikke uvæsentlig gæld er pådraget ved strafbare eller erstatningspådragende forhold, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 16
|
Spm. om lovforslagets konsekvenserne for personer med studiegæld, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 17
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i antal årsværk i SKAT, der beskæftiger sig med inddrivelse af restancer, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i restancerne for de seneste år fordelt på restancearter, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 19
|
Spm. om at redegøre for, i hvilket omfang husstandens indkomst vil have betydning for muligheden for eftergivelse efter henholdsvis de generelle regler for eftergivelse og efter den særlige regel i § 13, stk. 6, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 20
|
Spm. om at redegøre for, i hvilket omfang den særlige regel i § 13, stk. 6 forventes at blive anvendt, herunder i hvilket omfang den kan anvendes i situationer, hvor folk over en længere periode går ind og ud af arbejdsmarkedet, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 21
|
Spm. om den foreslåede § 13, stk. 6, vil kunne anvendes i situationer, hvor skyldneren selv opfylder betingelserne for at få eftergivelse, men hvor ægtefælle/samlever nægter at udlevere oplysninger til brug for sagen, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 22
|
Spm. om den foreslåede § 13, stk. 6, vil blive brugt lempeligt i forhold til studiegældssager, så et væsentligt moment ved afgørelsen vil være, at skyldneren ville have kunnet få eftergivelse efter reglerne for eftergivelse af studiegæld, hvis de stadig var gældende, til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 23
|
Spm. om den foreslåede § 13, stk. 6, vil kunne anvendes, hvis en skyldner har formue i form af friværdi i boligen og af den grund er udelukket fra gældssanering og eftergivelse efter de almindelige regler, men ellers opfylder betingelserne for eftergivelse m.v., til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 24
|
Spm. om den foreslåede § 13, stk. 6, vil kunne anvendes i situationer, hvor skyldneren og/eller dennes ægtefælle/samlever ikke opfylder betingelserne for almindelig eftergivelse om at være i fast arbejde eller være pensioneret m.v., til skatteministeren
|
|
L 20 - spørgsmål 25
|
Spm. om at oplyse, hvilke uddannelsesmæssige kompetencer der kræves af de medarbejdere, der skal foretage denne vurdering, jf. følgende ordlyd i den foreslåede § 13, stk. 6: ”Eftergivelse kan i øvrigt, når sociale eller andre forhold i særlig grad taler derfor, meddeles personer, selskaber, foreninger, selvejende institutioner, fonde el.lign.”, til skatteministeren
|
|
SAU svar på spørgsmål 25 (pdf-version)
Html-version
|
|
|
|
SAU svar på spørgsmål 25 (pdf-version)
Html-version
|
|
|
|
Spm. om at oplyse, hvilke uddannelsesmæssige kompetencer der kræves af de medarbejdere, der skal foretage denne vurdering, jf. følgende ordlyd i den foreslåede § 13, stk. 6: ”Eftergivelse kan i øvrigt, når sociale eller andre forhold i særlig grad taler derfor, meddeles personer, selskaber, foreninger, selvejende institutioner, fonde el.lign.”, til skatteministeren (pdf-version)
Html-version
|
|
|