L 206 - Forslag til lov om ændring af lov om afgift af chokolade- og suk-kervarer m.m., lov om afgift af konsum-is, lov om afgift af mineralvandm.v., lov om tobaksafgifter og lov om afgift af øl, vin og frugtvin m.m.(Afgiftsforhøjelser på chokolade, is, sukkerholdigt sodavand og tobaksamt afgiftsnedsættelse på sukkerfrit sodavand).

Forebyggelses- og Patientrådet (FPR)

kommenterer på regeringens forslag vedrørendeafgiftsforhøjelse på sukkerholdigt chokolade, slik og is.

FPR

anfører, at det har været kendt i 100 år eller mere, at sukker fylder kroppen uden at til-føre den noget værdifuldt bortset fra energi. Alligevel har sukkerfabrikanternes lobbyisterevnet at forhindre sunde sødestoffer i at blive anvendt.

FPR

henviser til, at visse kunstige sødestoffer, eksempelvis aspartam, er kræftfremkalden-de, og beklager, at regeringen udelukkende vælger at lytte til de undersøgelser, som sigerdet modsatte.Endvidere anfører

FPR,

at Stevia Rebaudiana har været forbudt at forhandle i Danmark ogandre lande lige indtil nu, hvor firmaet Coca-Cola har vist interesse for det. Flere produkterhar vist, at indtager du ikke Coca-Cola får børnene en helt anden opførsel uden vold oguregerlighed. Produktet burde i virkeligheden som tobak forbydes. Stevia Rebaudiana oglignende helt naturlige sundhedsfremmende produkter bør naturligvis skattemæssigt havede allerbedste betingelser.

Kommentar:

Et for stort sukkerindtag kan føre til diabetes og overvægt. Derfor er bag-grunden for afgiftsforhøjelserne på sukkerholdigt chokolade, slik og is i L 206 at sænkedanskernes samlede forbrug af sukker til gavn for folkesundheden.Lovforslaget har ikke til hensigt at regulere danskernes forbrug af forskellige kunstige sø-destoffer.