L 208 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm., om ministeren kan give eksempler på de aftaler, som boligorganisationen og kommunalbestyrelsen er forpligtet til at indgå, jf. § 6 f., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 4. maj 2009 føl-ger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar på spørgs-mål nr. 15 ad forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v.,lov om leje af almene boliger, lov om friplejeboliger, lov om ejerlejlig-heder og lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v. (selskabs-skatteloven) (Styring og finansiering af den almene boligsektor)(L 208).

Spørgsmål nr. 15:Kan ministeren give eksempler på de aftaler eller typer af aftaler, som bolig-organisationen og kommunalbestyrelsen er forpligtet til at indgå, jf. § 6 f.?Svar:Det centrale element i den foreslåede styringsmodel er den obligatoriskestyringsdialog. På grundlag af boligorganisationens dokumentation af sinvirksomhed mødes kommune og boligorganisation med henblik på at drøftedels det forgangne år dels – og især - de udfordringer og problemer, dertegner sig for den pågældende organisation og dens afdelinger. Det foreslåssamtidig, at kommunen skal offentliggøre en redegørelse for dialogen.Udmøntningen af styringsdialogen og den enighed og fælles holdning, der eropnået, vil således naturligt ske i form af redegørelsen, som opsummerer deforanstaltninger m.v., der er aftalt. I sagens natur kan det ikke på forhåndfastsættes, hvad der skal indgås aftaler om, ligesom parterne heller ikke erforpligtiget til at indgå aftaler, såfremt der ikke er behov for det. Der er der-imod en forpligtelse til at etablere et samarbejde og til at vurdere og redegø-re for behovet for indgåelse af aftaler med henblik på at realisere de boligso-ciale formål.Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, kan der indgås aftaler ombåde større, mere generelle forhold, som f.eks. områdeløft og helhedspla-ner, udlejningsforhold, boligstandard o.l., og om helt specifikke forhold.