L 208 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm., om ministeren kan bekræfte, at der efter de nye regler ikke er andre begrænsninger for anvendelsen af dispositionsfonden end lovens almindelige formålsbestemmelser samt formuleringen i § 20, stk.3 m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 4. maj 2009 føl-ger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar på spørgs-mål nr. 35 ad forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v.,lov om leje af almene boliger, lov om friplejeboliger, lov om ejerlejlig-heder og lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v. (selskabs-skatteloven) (Styring og finansiering af den almene boligsektor)(L 208).

Spørgsmål nr. 35:Kan ministeren bekræfte, at der efter de nye regler ikke er andre begræns-ninger for anvendelsen af dispositionsfonden end lovens almindelige for-målsbestemmelser samt formuleringen i § 20, stk.3: ”fysisk, økonomisk ogsocial opretning af afdelingen” Såfremt der findes sådanne grænser bedesministeren redegøre herfor.Svar:Boligorganisationerne opererer generelt inden for rammerne af formålsbe-stemmelsen og de overordnede målsætninger. Det gælder også for så vidtangår anvendelsen af dispositionsfonden.Herudover er anvendelsesområdet nærmere præciseret i forslagets nr. 24.For det første skal midlerne anvendes til dækning af afdelingernes tab vedlejeledighed, såfremt et sådant tab opstår. Efter de gældende regler kankommunalbestyrelsen dog godkende, at afdelingen selv dækker tabet, hvisdispositionsfonden herved kommer under minimumsgrænsen. Dernæst kanmidlerne medvirke til afhjælpning af problemer i afdelingerne af økonomisk,fysisk eller social art. Endelig kan fonden i særlige tilfælde medvirke til atsikre boligorganisationens fortsatte beståen. Formuleringen ’i særlige tilfæl-de’ angiver, at fokus for anvendelse af dispositionsfondens midler er afdelin-gerne og ikke i første omgang boligorganisationen, som arbejdskapitalen harfokus på.Karen Ellemann/ Mikael L. Kristensen