L 208 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm., om ministeren er enig i at, kommunerne skal have mulighed for at få lempet det kommunale udgiftsloft, med henblik på at kunne sætte gang i byggeriet af almene boliger m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 5. maj 2009 føl-ger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar på spørgs-mål nr. 62 ad forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v.,lov om leje af almene boliger, lov om friplejeboliger, lov om ejerlejlig-heder og lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v. (selskabs-skatteloven) (Styring og finansiering af den almene boligsektor)(L 208).

Spørgsmål nr. 62:Er ministeren enig i at for at sikre, at kommunerne kan udnytte lovforslagetsinstrumenter med lavere krav til den kommunale grundkapital og højeremaksimumbeløb, så skal kommunernes mulighed for at få lempet det kom-munale udgiftsloft, med henblik på at kunne sætte gang i byggeriet af alme-ne boliger?Svar:Kommunale udgifter til grundkapital til almene boliger, der opføres af almenboligorganisation eller af en selvejende institution optræder i kommunensbudget/regnskab som et udlæg og indgår dermed ikke i hverken anlægs-eller servicerammen.Når kommunen selv er bygherre, og det er den kun i forbindelse med opfø-relse af kommunalt ejede ældreboliger, optræder udgiften til etableringsom-kostningen (inkl. grundkapitalen) i kommunens budget/regnskab som enanlægsudgift. Kommunernes anlægsudgifter til kommunalt ejede ældreboli-ger var imidlertid undtaget fra modregningsmekanismen vedrørende 2008,ligesom disse udgifter ikke indgår i anlægsrammen for 2009. For så vidtangår 2010 vil spørgsmålet indgå i forbindelse med økonomiforhandlingernei juni 2009.Samlet set begrænser anlægsrammen således ikke kommunalbestyrelser-nes muligheder for at sætte alment byggeri i gang.Karen Ellemann/ Mikael L. Kristensen