Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Aktindsigt i mini-sterkalendere) (L 212), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 14. maj 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Aktindsigt i

ministerkalendere) (L 212):

”Vil undtagelsen fra aktindsigt gælde alt, hvad der omfattesaf det brede "kalender" begreb, f eks. hvis der er fremsendt eninvitation til et møde, og denne invitation så elektronisk er satind i kalenderen?

Svar:

Den foreslåede nye bestemmelse i offentlighedslovens § 2, stk. 1, 2. pkt.,hvorefter loven ikke skal gælde for sager om førelse af en ministerkalen-der, vil indebære, at en ministerkalender som sådan bliver undtaget fraaktindsigt efter offentlighedsloven.Der vil således efter bestemmelsen ikke være adgang til aktindsigt i no-gen del af en ministerkalender, herunder bl.a. ikke i oplysninger i en mi-nisterkalender om, at ministeren er inviteret til et bestemt arrangement.Derimod vil selve invitationen – som hidtil – være omfattet af offentlig-hedslovens almindelige ordning. Der kan i den forbindelse henvises tilpkt. 5.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvoraf det fremgår, atlovforslaget ikke i øvrigt berører offentlighedens adgang til aktindsigt idokumenter. Der vil således bl.a. fortsat være adgang til aktindsigt efteroffentlighedslovens almindelige regler i de sager i ministeriet, som måttevære oprettet om f.eks. et møde eller en anden aktivitet, herunder deeventuelle udgiftsbilag mv., der er knyttet til mødet mv.