1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 30. oktober 2008 og var til 1. behandling den 7. november 2008.Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og skatteministeren sendteden 29. august 2008 dette udkast til udvalget, jf. SAU, alm. del - bilag 241, 2007-08, 2. samling.Den 3. oktober 2008 sendte skatteministeren de indkomne høringssvar et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra Forsikring &Pension og PFA Pension, [som skatteministeren har kommenteret over for udvalget]SpørgsmålUdvalget har stillet 9 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besva-ret.]2. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[ Der gøres opmærksompå, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemningi Folketingssalen.]

Torsten Schack Pedersen (V) Karsten Lauritzen (V) Peter Christensen (V) Jacob Jensen (V)Mikkel Dencker (DF) Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Charlotte Dyremose (KF)Anders Samuelsen (NY)nfmd.Nick Hækkerup (S) John Dyrby Paulsen (S) Klaus Hækkerup (S)René Skau Björnsson (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Jesper Petersen (SF)Niels Helveg Petersen (RV)fmd.Frank Aaen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)17Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)311112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 41Bilagsnr.123456TitelHøringsnotat og høringssvar, fra skatteministerenHenvendelse af 6/11-08 fra PFA PensionUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetFastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 18/11-08 fra PFA PensionHenvendelse af 19/11-08 fra Forsikring & PensionOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 41Spm.nr.12TitelSpm. om at redegøre for, hvad der ligger i ordet »egentlige«, jf. lov-forslaget side 20, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at redegøre for, hvordan det sikres, at indførelsen af en al-ternativ opgørelsesmetode ikke indebærer risiko for provenutab, tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om det kan bekræftes, at det af Forsikring & Pension fremsatte»forenklingsforslag« vil være i strid med EU-retten, til skatteministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om det kan bekræftes, at Højesteret ved Statsanstaltens privati-sering (nu Danica) fastslog i en sag anlagt af Erling Olsen m.fl., at deforsikrede i Statsanstalten i 25 år efter privatiseringen skulle modtageoverskuddet af den del af Danica, der vedrørte deres forsikringer, tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at bekræfte, at det i lovforslag nr. L 9, oplyste om de admi-nistrative konsekvenser for SKAT fortsat er ministerens opfattelse, jf.henvisning til bemærkningerne til Skatterevisorforeningens hørings-svar, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorledes der i SKATs nye organisation pr. 1. januar 2009er taget hensyn til, at der skal implementeres det nye system for be-skatning af pensionsordninger, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvilke foranstaltninger SKAT har påbegyndt til uddannelseaf personale, der skal administrere de nye pensionsbeskatningsregler,til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at oplyse begrundelsen, der ligger bag ved ministerens vur-dering af, at Forsikring og Pensions forenklingsforslag er i strid medEU-retten, og herunder oversende det notat, der ligger til grund forvurderingen, til skatteministeren, og ministerens svar herpå