Det næste punkt på dagsordenen er:

12) 2. behandling af lovforslag nr. L 72:

Forslag til lov om ændring af skattekontrolloven, momsloven, opkrævningsloven, lov om aktiv socialpolitik, integrationsloven og forskellige andre love. (Indsats mod skatte- og afgiftsunddragelse – Fairplay III og fradrag for børnebidragsrestancer i kontanthjælp, starthjælp og introduktionsydelse).

Af skatteministeren (Kristian Jensen).

(Fremsættelse 19.11.2008. 1. behandling 28.11.2008. Betænkning 10.12.2008. Ændringsforslag nr. 16 af 15.12.2008 uden for betænkningen af skatteministeren (Kristian Jensen)).

Jeg gør opmærksom på, at der af skatteministeren er stillet ændringsforslag nr. 16 uden for betænkningen den 15. december 2008, og at der af Mikkel Dencker (DF) er stillet ændringsforslag nr. 17-22 uden for betænkningen den 15. december 2008. Dette fremgår ikke af den omdelte dagsorden.

Forslagsstilleren har meddelt mig, at han ønsker at tage ændringsforslag nr. 5, 7, 9, 11, 13 og 15 i betænkningen tilbage.

Ønsker nogen at genoptage disse forslag?

Da det ikke er tilfældet, er ændringsforslagene bortfaldet.

Ønsker nogen i øvrigt at udtale sig? Hr. Mikkel Dencker.

Jeg skal blot sige, at i Dansk Folkeparti bakker vi naturligvis op om regeringens fairplay-initiativer, og lovforslaget her har jo til formål at dæmme op for den svindel og afgiftsunddragelse, der foregår mange steder i detailhandelen, hvor forretningsdrivende bl.a. foretager ulovlig import af afgiftspligtige varer og sælger dem videre uden at have afgiftsberigtiget dem. Det er selvfølgelig et formål, som Dansk Folkeparti bakker op om.

Derfor vil jeg også sige, at vi gerne vil takke det brede flertal her i Folketinget, som bakker op om de ændringsforslag, vi har stillet, og som jeg synes forbedrer lovforslaget, så det bliver endnu bedre end i den form, det oprindelig blev fremsat i. Det vil jeg bare takke det brede flertal for og sige tak for, at vi nu kan vedtage et endnu bedre lovforslag.

Ønsker flere at udtale sig?

Skatteministeren.

Jeg skal bare sige, at jeg er glad for, der er bred opbakning til den linje, vi har kørt over for skattesnydere på området her. Vi har haft en drøftelse af, hvorvidt det var nødvendigt at flytte nogle af tingene fra bemærkningerne ind i selve lovteksten, og det er det, der gøres med en del af ændringsforslagene. Men det ændrer ikke noget ved den praksis, vi efterfølgende vil følge.

Så vil jeg bare anerkende, at det også kort tid inden behandlingen her har været muligt at finde en rigtig formulering af de ændringsforslag, som Dansk Folkeparti har stillet, og som jeg forventer at rigtig mange i Folketingssalen støtter. Det drejer sig om forslag om en bagatelgrænse, og vi har fået en rigtig afvejning af det at sikre, at der sker konfiskation, og at vi ikke sander SKAT's arbejde til med arbejde med relativt små beløbsgrænser. Så stor ros til forslagsstillerne for de ændringsforslag, der er stillet.

Tak til skatteministeren. Ønsker flere at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-4, 6, 8, 10, 12 og 14 af et mindretal (DF), tiltrådt af et flertal (det øvrige udvalg)?

De er vedtaget.

Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 16 uden for betænkningen af skatteministeren som vedtaget.

Det er vedtaget.

Der stemmes om ændringsforslag nr. 17 uden for betænkningen af Mikkel Dencker (DF), og der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte: 110 (V, S, DF, SF, KF, RV og LA), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 2 (EL).

Ændringsforslaget er vedtaget.

Jeg betragter herefter ændringsforslag nr. 18-22 af samme forslagsstiller som vedtaget.

De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling, og hvis ingen gør indsigelse herimod, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.