<DOCUMENT_START>

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 30 vedrørende forslag til lov om forbud mod hold af ræve (L 80), som Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 9. marts 2009.

 

 

 

Brian Mikkelsen

/

Cristina A. Gulisano

 

Spørgsmål nr. 30 vedrørende forslag til lov om forbud mod hold af ræve (L 80):

 

”Vil ministeren i forlængelse af svaret på spm. 26 spørge Københavns Universitet om, hvorvidt universitetets høringssvar skal tages som udtryk for, at man rent faktisk godt kan anvise et indhusningssystem, som vil give farmræve rimelige og proportionale velfærdsmæssige vilkår, men at kravene med det nuværende prisniveau på ræveskind vil være for dyre og derfor ensbetydende med en afvikling af ræveproduktionen – altså en ren økonomisk betragtning?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Leif Lau Jeppesen, Biologisk Institut, Københavns Universitet, der har udtalt følgende:

 

”Det er muligt at anvise afprøvede og forskningsbaserede indhusningssystemer og driftsrutiner til farmræve, der sikrer, at farmrævenes velfærd er lige så god som andre husdyrarters velfærd. Baggrunden herfor er en omfattende forskning i alle de nordiske lande. Jeg var selv ansvarlig for en betydelig forsknings- og afprøvningsindsats i 1990’erne. Ministeriet er tidligere gjort bekendt med resultaterne af denne indsats, men resultaterne er i den nuværende bekendtgørelse kun udnyttet til relativt vage formuleringer af de krav, som resultaterne lægger op til. Såfremt ministeriet måtte ønske det, medvirker jeg gerne til en mere præcis formulering af krav til ræveavlen, som vil sikre ”rimelige og proportionalt velfærdsmæssige vilkår”.”

 

Leif Lau Jeppesen har supplerende oplyst, at det ikke er muligt at foretage nærmere økonomiske beregninger af konsekvenserne af eventuelle skærpede krav til indhusning mv., medmindre der gennemføres et omfattende arbejde med fastlæggelse af detaljerede krav og indsamling af relevante økonomiske oplysninger.

 

Der henvises i øvrigt til besvarelserne af spørgsmål nr. 14 og 26 vedrørende lovforslaget, hvoraf det bl.a. fremgår, at Leif Lau Jeppesen i sit oprindelige høringssvar anfører, at krav om en velfærdmæssigt optimeret ræveproduktion isoleret set nok vil afvikle produktionen af rævepels i Danmark.