Spørgsmål nr. 49 vedrørende forslag til lov om forbud mod

hold af ræve (L 80):

”Vil ministeren oplyse, hvorvidt man tidligere har ydetkompensation i forbindelse med forbud mod hold afsærlige hjorte-typer?”

Svar:

Ved den nu ophævede lov nr. 224 af 22. april 1987 om hjorteholdblev der indført et forbud mod hold af visse arter af hjortedyr. For-budet er med hjemmel i lov om hold af dyr fra 2004 opretholdt vedbekendtgørelse nr. 754 af 28. juli 2005 om opdræt af hjortedyr.Ifølge § 4, stk. 3, i lov om hjortehold kunne landbrugsministerenforbyde indførsel af krondyr, herunder også sæd og embryoer, afstammer, der genetisk afveg fra den danske stamme.Ifølge lovens § 11, stk. 2, skulle indhegninger, hvori der ved lovensikrafttræden holdtes hjortedyr af andre arter end krondyr og dådyrog krydsninger af krondyr med andre arter, anmeldes til registre-ring inden 4 uger efter lovens ikrafttræden. Dyrene skulle aflives,sælges eller udføres inden et år efter lovens ikrafttræden, jf. lovens§ 11, stk. 2. Landbrugsministeren kunne i særlige tilfælde fravigebestemmelserne i stk. 2, jf. § 11, stk. 3.Følgende fremgår af pkt. 4 i de almindelige bemærkninger til for-slaget til lov om hjortehold:”Såfremt et forbud mod hold af krondyr gennemføresved regler fastsat efter § 4, stk. 3, skal der udbetales er-statning til de hjorteavlere, som får pålæg om salg elleraflivning af dyrene efter § 11, stk. 2. Såfremt dyreneikke kan sælges, og derfor må slagtes, anslås en rimeligerstatning pr. individ at udgøre ca. 8.000 kr., hvilketsvarer til forskellen mellem kødværdien og dyrets værdisom avlsdyr. Det skønnes, at der i alt holdes ca. 300krondyr i indhegninger i Jylland syd for Limfjorden.Efter § 11, stk. 2, vil erstatning ligeledes komme på taleved et forbud mod hold af sika og wapiti. Afhængig afi, hvilket omfang der dispenseres fra forbudet mod holdaf sika, vil et lignende erstatningsbeløb som for krondyrblive aktuelt, for så vidt angår de ca. 50 stk. sikavildt ogkrydsninger hermed, der holdes under hegn her i landet.2

Forslaget vil endvidere indebære, at der må udbetaleserstatning for de 10 individer af wapiti, der allerede erindført samt for krydsninger hermed. Erstatning for dis-se dyr skønnes at skulle ligge noget over erstatningenfor kronvildt, da der er tale om større dyr, og må vedslagtning anslås til ca. 10.000-15.000 kr. pr. individ.Den samlede højeste erstatning i tilfælde af en aflivningaf alle de nævnte ca. 850 dyr kan herefter anslås til ca.7 mill. kr. Da der ikke foreligger præcise opgørelser afantallet af de nævnte dyr, er beløbet behæftet med endel usikkerhed.”Justitsministeriet har ikke inden for den tidsmæssige ramme forbesvarelsen af spørgsmålet kunnet undersøge, i hvilket omfang dersom følge af indførelsen af det nævnte forbud er blevet udbetalterstatning.