L 97 Forslag til lov om ændring af lov om visse forbrugeraftaler.

(Bindingsperiode og opsigelsesvarsel i løbende forbrugerkontrakter).

Af: Justitsminister Brian Mikkelsen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 24

Under henvisning til besvarelsen af L 97 – spørgsmål 1, hvoraf det fremgår, at: "Justitsministeriet har ved overvejelserne af udformningen af lovforslaget fundet, at hvis den samlede betaling sker i forbindelse med indgåelse af en aftale om løbende levering af varer eller tjenesteydelser, og hvis aftalen ikke automatisk forlænges ved manglende opsigelse, er hensynet til at give forbrugeren ret til at opsige aftalen efter kort tid mindre tungtvejende, end hvis forbrugerens betalingsforpligtigelser forfalder løbende i aftaleperioden", bedes ministeren oplyse, hvori det giver sig udslag i lovforslaget, og oplyse, om det vil betyde, at man kan oprette bindinger i længere perioder på varer eller tjenesteydelser, hvis ydelsen er faldet af en gang?
Til: justitsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 02-03-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-03-2009
Modtaget: 12-03-2009
Omdelt: 13-03-2009

REU L 97 - svar på spm. 24, fra justitsministeren

Spm 24 (L 97) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-03-2009
Modtaget: 02-03-2009
Omdelt: 27-02-2009

Spm. om, hvorvidt det vil betyde, at man kan oprette bindinger i længere perioder på varer eller tjenesteydelser, hvis ydelsen er faldet af en gang, til justitsministeren
Spørgsmålsoversigt