Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09
L 174
Offentligt
Dato:Kontor:J.nr.:Sagsbeh.:
7. maj 2009Lovkontoret2008/4000-98SVE
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 ad L 174 stillet af Folketingets Udvalg for Ud-
lændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og
integration den 22. april 2009.
”Ministeren bedes uddybe, i hvilken situation et skærpet indrejseforbud vil kunneføre til et andet udfald af proportionalitetsvurderingen end i dag.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, afsnit 2.3.6., er længden afindrejseforbuddet et af de elementer, som indgår i den proportionalitetsafvejning,som ifølge praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol skal foretages iforbindelse med en afgørelse om udvisning. De øvrige elementer er bl.a. udlændin-gens tilknytning til opholdslandet, tilknytning til oprindelseslandet ud over det for-melle statsborgerskab, karakteren af den begåede kriminalitet, længden af denidømte straf og tidligere straffe.I lovforslaget forøges længden af indrejseforbuddene med henholdsvis et og to år.Det er regeringens opfattelse, at disse skærpelser ikke er af en sådan karakter, atde i sig selv vil medføre, at udvisning er uproportional.Proportionalitetsafvejningen skal foretages på baggrund af en samlet og konkretvurdering af elementerne, og det er ikke muligt at angive, i hvilken situation et ind-rejseforbud på grund af længden i sig selv vil gøre udvisningen uproportional.Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
