|
L 186 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/4-09 fra Bent Ørnsbøl Larsen, Dragør, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/4-09 fra Landsforeningen Autisme, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 3
|
Spm. om, det vil påvirke motivationen til at stille op til skolebestyrelsesvalg, at skolebestyrelsen afskæres fra at udtale sig til kommunalbestyrelsen om sager, der ikke snævert vedrører skolebestyrelsens arbejde, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 4
|
Spm. om hvilken forsikring der er for, at skoleledere ikke benytter sig af muligheden for at lade elever dumpe, i et forsøg på at spare penge til specialundervisning, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens holdning til forslaget fra Skole og Samfund fra 2004, som går på, at skolebestyrelsen skal have kompetence til at ansætte (og afskedige) skolelederen, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministerens holdning til forslaget fra Skole og Samfund fra 2004, som går på, at lærere skal ansættes ved den enkelte skole, og at ansættelseskompetencen bør ligge hos skolelederen til at ansætte (og afskedige) skolelederen, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 7
|
Spm. om hvorfor det skal præciseres, at elevrådet kun har ret til at deltage i udvalg nedsat af skolelederen, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministerens holdning til, at KL finder det afgørende, at det er muligt at klage til kommunalbestyrelsen i alle sager angående folkeskolen, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil præcisere sine udtalelser ved 1. behandling om, at skolebestyrelsen overhovedet ingen beføjelser mister med forslaget, men tværtimod gives flere beføjelser, end de har i dag, til undervisningsministeren
|
|
L 186 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/5-09 fra Finn Held, Frederiksberg, til undervisningsministeren
|