L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven ogforskellige andre love (Harmonisering af selskabers aktie- og udbyttebe-skatning m.v.)Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 7. maj 2009. Spørgsmålet er stilletefter ønske af Jesper Petersen (SF).

Spørgsmål 17:

Kan ministeren bekræfte, at lovforslaget opfordrer selskaber, der har mod-taget agterskrivelser i april 2009 til at undlade at fremsende indsigelser, men afvente afgø-relse i maj måned 2009, hvorefter selskabet kan indbringe sagen for Landsskatteretten in-den nærværende lovs ikrafttræden og herefter modtage omkostningsgodtgørelse efter dehidtidige regler?

Svar:

Jeg går ud fra, at selskaber som alle andre skatteydere har både en egeninteresse i ogen forhåndsforventning om, at SKAT træffer korrekte afgørelser, dersom der fremlægges etfuldstændigt grundlag. Jeg kan derfor ikke bekræfte, at lovforslaget skulle opfordre selska-berne til at tilbageholde oplysninger, som SKAT skal bruge for at kunne træffe korrekte af-gørelser.Jeg kan bekræfte, at lovforslagets virkningsbestemmelse indebærer, at selskaber, som ind-giver klage til Landsskatteretten inden lovens ikrafttræden, vil få omkostningsgodtgørelseefter de gældende regler for udgifter til førelse af sagen for Landsskatteretten. Hvorimodudgifter til en eventuel efterfølgende prøvelse af Landsskatterettens afgørelse ved domsto-lene ikke vil være omfattet af omkostningsgodtgørelsesordningen, jf. lovforslagets § 22,stk. 7, 2. pkt.