L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven ogforskellige andre love (Harmonisering af selskabers aktie- og udbyttebe-skatning m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 26 af 7. maj 2009. Spørgsmålet er stilletefter ønske af Jesper Petersen (SF).

Spørgsmål 26:

Ministeren anmodes om at uddybe, hvad der forstås ved ”fordringer, der er erhvervet somskattepligtigt vederlag for leverede varer og andre aktiver samt tjenesteydelser” i lovforsla-gets § 11, nr. 4 (forslag til ny § 25, stk. 4).

Svar:

I kursgevinstlovens § 4, stk. 3, er fastsat, at stk. 1 (hvorefter der ikke er fradrag for tab påfordringer på koncernforbundne selskaber) ikke finder anvendelse såfremt fordringen er er-hvervet som skattepligt vederlag for leverede varer og andre aktiver samt tjenesteydelser.Der skal således ved ”fordringer, der er erhvervet som skattepligtigt vederlag for leveredevarer og andre aktiver samt tjenesteydelser” i forslaget til ny § 25, stk. 4 i kursgevinstloven,forstås det samme som ved den tilsvarende ordlyd anvendt i den gældende bestemmelse ikursgevinstlovens § 4, stk. 3.I lovbemærkningerne til kursgevinstlovens § 4, stk. 3, er ”fordringer, der er erhvervet somskattepligtigt vederlag for leverede varer og andre aktiver samt tjenesteydelser” omtalt somvederlag i næring. Hovedområdet er fordringer, der opstår på grundlag af salg af varer m.m.på kredit (varedebitorer). Vederlagsnæringsbegrebet omfatter ikke egentlige pengeudlån.