Europaudvalget 2008-09
2898 - miljø Bilag 7
Offentligt
597120_0001.png
MILJØMINISTERIET
Internationalt sekretariat
8.
oktober 2008
Samlenotat til Rådsmøde (miljø) den 20. oktober 2008 - Miljødelen
3. GMO’er
Politisk drøftelse
Side 2
1
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
PUNKT 1 - GMO’er
Politisk drøftelse.
Nyt notat
1. Status
Det franske formandskab har annonceret en politisk drøftelse af GMO’er på Rådsmødet (miljø) i
oktober samt vedtagelse af rådskonklusioner på Rådsmøde (miljø) til december.
2. Formål og indhold
Der er endnu ikke modtaget et dokument fra det franske formandskab.
Det franske formandskab forventes at lægge op til en drøftelse af tre spørgsmål.
1. Går ministrene ind for en styrkelse af den miljømæssige vurdering af genetisk modificerede
planter (GMP) på grundlag af nye og bindende retningslinjer, der sikre en fra sag til sag
analyse af hver GMP og muliggør?
Vurdering af hele den miljømæssige påvirkning – særlig på langt sigt – af GMP’er
generelt, og mere specifikt effekterne af GMP’er, der producere insektdræbende toksiner
eller er resistente overfor herbicider.
At der tages højde for de specifikke karakteristika i forskellige geografiske områder,
inklusive landbrugs- og økosystemer, hvor GMP’er kunne blive dyrket.
At inddrage de nyeste de nyeste videnskabelige fremskridt
2. Ønsker ministrene, at Kommissionen og medlemsstaterne udvikler en metodologisk ramme
med henblik på at identificere relevante socioøkonomiske kriterier og en metode til at
vurdere dem samt at undersøge proceduren med henblik på at tage disse i betragtning i
beslutningsprocessen uden at øge tidsforbruget og i overensstemmelse med fællesskabets og
international lovgivning?
3. Hensynet til følsomme økosystemer skal tages i forbindelse med risikovurderingen.
Medlemslandene kan lade alle relevante oplysninger vedr. sådanne økosystemer tilflyde
EFSA under vurderingen. Begrænsninger i brugen af GMO’er i bestemte økosystemer er
mulig efter fællesskabslovgivning i de tilfælde, hvor en risiko er blevet identificeret
(sameksistenslovgivning).
Finder ministrene, at disse elementer er tilstrækkelige til at beskytte følsomme og eller
beskyttede områder?
3. Europaparlamentets udtalelser
Europaparlamentet har ikke været inddraget i arbejdet.
4. Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
5. Konsekvenser for Danmark
Noten har i sig selv ingen konsekvenser for Danmark.
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
6. Høring
Noten har ikke været sendt i høring.
7. Forhandlingssituation
Det er endnu uvist hvordan medlemslandene vil forholde sig til spørgsmålene.
8. Regeringens foreløbige generelle holdning
Regeringen er åben overfor en drøftelse af de tre spørgsmål på Rådsmødet (miljø) den 20. oktober.
Regeringen er positiv overfor en harmonisering og præcisering af kriterier og metoder til
risikovurdering, herunder inddragelse af medlemsstaterne og inddragelse af langtidseffekter og
sideeffekter i de miljømæssige risikovurderinger.
Regeringen er også positiv overfor inddragelse af socioøkonomiske kriterier i vurderingen af GMO
ansøgninger.
Endelig er Regeringen også positiv overfor en drøftelse af hvordan beskyttelse af særligt følsomme
områder samt hensyn til særlige landbrugssystemer kan indgå i godkendelsen.
9. Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
3