Europaudvalget 2009-10
EUU Alm.del Bilag 450
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
J.nr. MST 607-00041Den
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 3. juni2010 stillet følgende spørgsmål nr. 405 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
Spørgsmål nr. 405 (alm. del)
Hvad er forklaringen på, at Østrig er i stand til at forbyde GMO-kartoflen iØstrig, mens ministeren i svar på spørgsmål 221 svarer, at det ikke er mu-ligt at lave tilsvarende forbud i Danmark?
Svar
Det er i første omgang op til hvert enkelt land – ud fra deres fortolkning afdirektivet og ud fra en bedømmelse af evt. ny videnskabelig viden – at vur-dere, om de mener, at der er grundlag for at anvende sikkerhedsklausulen idirektiv 2001/18/EC (udsætningsdirektivet). Hvis et land anvender sikker-hedsklausulen, skal Kommissionen vurdere, om den mener, at anvendelsenaf sikkerhedsklausulen er berettiget eller ej, jf. direktivets artikel 23.Indtil Kommissionens stillingtagen til det østrigske forbud foreligger, finderregeringen ikke grundlag for at ændre sin vurdering af, om Danmark kananvende sikkerhedsklausulen jf. mit svar på sp.221.
Karen Ellemann/ Anne-Marie Rasmussen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk