Europaudvalget 2009-10
EUU Alm.del Bilag 509
Offentligt
883216_0001.png
NOTAT
16. august 2010
mtg-dep
Notat til Folketingets Europaudvalg om Europa-Kommissionens hø-
ring vedrørende transparensdirektivet
Europa-Kommissionen har lanceret en offentlig høring i forbindelse med
revision af transparensdirektivet (2004/109/EC).
I regeringens høringssvar fremhæves det, at bedre regulering på EU-
niveau samt reduktion af de administrative byrder for erhvervslivet er en
prioritet for den danske regering. Det fremhæves endvidere, at gode reg-
ler med få administrative byrder frigiver tid og ressourcer i virksomhe-
derne, øger konkurrenceevnen og derved skaber vækst i den enkelte virk-
somhed. Samtidig fastslås det imidlertid, at det er nødvendigt at have
fokus på investorerne. Regeringen fastslår, at man på denne baggrund kan
give støtte til, at Kommissionen iværksætter en undersøgelse, der skal
undersøge muligheden af at lave mere simple og fleksible regler i trans-
parensdirektivet. Det pointeres i den forbindelse, at undersøgelsen samti-
dig skal tage højde for nødvendigheden af investorbeskyttelse og interes-
ser.
Det tilkendegives desuden i høringssvaret, at regeringen finder det afgø-
rende, at eventuelle nye krav i relation til såkaldte ESG-data i direktivet
ikke kommer i konflikt med de gældende danske CSR-krav til virksom-
hederne. EGS-data er informationer om miljømæssige, social og ledel-
sesmæssige forhold i virksomheden. Det tilkendegives samtidig, at Dan-
mark principielt støtter op omkring disse forhold, men at der endnu ikke
er taget stilling til i Danmark, hvor sådanne spørgsmål mest naturligt vil
kunne reguleres i EU-lovgivningen.
Endelig opfordres der i høringssvaret til, at forslag, der vedrører indhol-
det i årsrapporter, udelukkende stilles i forbindelse med revision af de
regnskabsretlige direktiver (4. og 7. direktiv). Ved at bevare den regn-
skabsretlige regulering i 4. og 7. direktiv frem for at sprede denne type
regulering udover flere direktiver, sikres intern sammenhæng i regulerin-
gen. Desuden sikres det, at de samme temaer ikke skal diskuteres i for-
bindelse med revision af flere forskellige regelsæt.