Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om en

forbedret indsats over for løsladte (B 201) fra Folketingets Retsud-

valg (Alm. del):

”Vil ministeren være med til at sikre en bedre løsladelsessitu-ation ved at kræve, at der afholdes løsladelsesmøder med derelevante instanser inden løsladelsen, som foreslået i B 201?”

Svar:

Køreplanen for God Løsladelse indeholder bl.a. en anbefaling om, at denhandleplansansvarlige under den indsattes afsoning og senest 3 månederfør løsladelsestidspunktet skal indkalde den indsatte og de involveredemyndigheder til et løsladelsesmøde.I Køreplanen lægges der op til, at løsladelsesmødet kan foregå på fleremåder, f.eks. som et telefonmøde, videokonference el.lign. Det afgørendeer, at der er en dialog mellem indsatte, Kriminalforsorgen og andre myn-digheder, hvor løsladelsen planlægges og aftales. Af Servicestyrelsensrapport fremgår det desuden, at løsladelsesmøder på grund af det tids- ogressourceforbrug, som er forbundet med møderne, realistisk set næppekan gøres obligatoriske. Rapporten peger imidlertid på situationer, hvorKriminalforsorgen bør muliggøre løsladelsesmøder, f.eks. hvis den ind-sattes boligforhold eller forsørgelse er uafklarede, hvis der ikke kan givesden indsatte udgang til at tilrettelægge løsladelsen, hvis den indsatte af-soner en straf på over 1 år, eller hvis den indsatte har en straftid på over 4måneder og ikke kan prøveløslades.Som det fremgår af besvarelsen til spørgsmål 2 og 3 er Kriminalforsor-gen og kommunerne i øjeblikket ved at gennemføre anbefalingerne fraKøreplanen, og herunder anbefalingen vedrørende afholdelse af løsladel-sesmøder.Efter min opfattelse vil det således ikke være hensigtsmæssigt at træffebeslutning om nye lovgivningsmæssige krav til sagsbehandlingen i for-bindelse med løsladelsesforløbet, før man har set resultatet af gennemfø-relsen af samarbejdet mellem Kriminalforsorgen og kommunerne.