Spørgsmål nr. 5 af 18. maj 2010 fra Folketingets Retsudvalg vedrø-

rende forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af et nævn til sik-

ring af offentligt ansattes ytringsfrihed (B 64):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. april2010 fra LO, jf. B 64 – bilag 4.”

Svar:

I den i spørgsmålet nævnte henvendelse oplyser Landsorganisationen iDanmark (LO) bl.a., at LO med stor interesse følger den offentlige debatog ethvert politisk initiativ og administrativt tiltag i forhold til ansattesytringsfrihed og ”whistleblowing” (også kaldet meddeleret), at forslag tilfolketingsbeslutning om oprettelse af et nævn til sikring af offentligt an-sattes ytringsfrihed (B 64) er på linje med LO’s politik på området ogknytter sig til en reel og aktuel problematik, og at medarbejdere ved af-sløring af ulovligheder og lignende bør have adgang til rådgivning ogvære sikret den nødvendige ansættelsesretlige beskyttelse.Endvidere anføres, at LO ønsker at få lejlighed til at uddybe LO’s syns-punkter ved et foretræde for Retsudvalget, og at LO ønsker et samlet fo-retræde med FTF, Dansk Magisterforening, Dansk Journalistforbund ogTransparency International Danmark.Om regeringens holdning til de synspunkter, LO gør gældende, henvisestil Justitsministeriets besvarelse af 25. maj 2010 af spørgsmål nr. 2 ved-rørende forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af et nævn til sik-ring af offentligt ansattes ytringsfrihed (B 64) samt den samtidige besva-relse af spørgsmål nr. 3 vedrørende det nævnte beslutningsforslag.